利用基因工程技术改变基因组构成，是否违背生物学自然规律？你怎么看？
首先，先明确一点，技术的发展从来不以人的意志为转移，不论是核技术，还是基因技术都一样。核技术，在发电上就是造福人类，武器上就是毁灭人类、哪怕是一把刀都是一个道理，在杀人犯手里就是凶器，在医生手里就是救人的器械。甚至在说的俗一点，你能因为开车可能出事故死人，而不让所有的汽车上路么？
什么是技术，过去异想天开，现在勉为其难，未来习以为常。举个例子，1978年，第一个试管婴儿诞生。罗伯特•爱德华兹教授被称为恶魔，打破了自然繁衍的规律。而到2010年时，32年之后，第一代的试管婴儿已经成了人父人母。当年的诺贝尔生理学和医学奖反而授予了他。他从一个恶魔一下子又变成了送子观音。
再从科学的角度上解释一下，那先说说什么叫自然规律，或者你的问题设计的基因的自然规律。从物种的演化角度，34亿年前，原初的生命出来了，一个简单的单细胞生物。经过这34亿年的演化，从单细胞到了多细胞，从水生到了陆生，从无性到了有性，从简单到了复杂，从低等到了高等，从非人类走到了人类，如果没有基因的转移，是无法实现的。我们的很多疫苗都是基因工程的产物，没有这个技术，我们可能也不能抵御很多病毒的侵袭。基因工程所做的事情，在自然界大量存在，没有抗药性的菌株，如何成为耐药菌，都是转基因的结果，也是基因工程做的类似事情。
所以，基因工程只是个技术，没有好坏之分，主要看怎么用，比如前一段的基因编辑婴儿的事件就是个，反面教材，更多还是伦理，和科学的协同问题，所以不要把技术分好坏，也不会随着人的意志转移，要做更多科普的工作，来让大众有些基础认知，敬畏生命，敬畏自然，才会减少对不懂的东西，除了恐惧，就是排斥。
我觉得这个问题还是很有意思。基因技术可以人为的，有目标性的改变基因组构成。这让人们产生了担忧，我们人类是不是打乱了生物原本的进化进程以及其他生物学自然规律，进而担心会不会造成地球的灾难。
我觉得这个担忧是有道理的。因为基因技术对基因组的改变是很快的。自然界对一个基因的突变需要很长很长的时间，即使人为干预（驯化）也需要数十年甚至更长时间。但基因工程只需要几年就能改变一个基因。另外，我们目前可以有目的的去改变一个生物性状。这么快速的有目的的改变基因，是会有潜在的生态风险。就好比一个新物种的入侵，因为没有制约因素，造成过度繁殖，将地域内的生态破坏。
但是，据目前了解，并没有确切的类似的问题发生。这主要是因为基因工程技术并没有想象的那么强大。并非如科幻片说的那样，可以轻易制造新物种。一方面，我们对基因组的解析还很不足，很多基因信息的功能不了解。另一方面，基因工程技术也有局限。直到最近我们才能定点突变真核生物基因组。最后，要改变一个性状是很困难的。首先要知道要变那些基因。然后，通过合理设计并用基因工程手段一个一个的向目标挺近。而且，即使性状成功改变了，也不是一定对生态产生破坏。
基因是如何被发现的？
公元前350年：亚里士多德认为遗传以信息形式传递。
1859年：达尔文《物种起源》出版。
1865年：孟德尔发现遗传单元是独立的。
1869年：高尔顿提出“优生学”。
1900-1909年：威廉约翰森创造“基因”一词。
1908-1915年：摩尔根以及学生发现遗传连锁和互换规律。
1927年：卡丽巴克被实施输卵管节扎绝育术。
1934-1935年：纳粹起草种族净化的纽伦堡法案。
1933-1939年：纳粹发动种族卫生运动。
1943年：门格勒在奥斯维集中营进行犹太双胞胎试验。
标签： 基因工程论文
