高考作文可以写文言文吗？
可以写，高考作文一般要求都是除了诗歌外题材不限，也就是说考生是可以写文言文的。
不过文言文的格调很高，要求也不低，写的好的是真的好，写的不好的是真的不好。如果不是具备一定的能力的考生，还是不要选择文言文的好。
若自身真的有才华，文言文是个很加分的选择。比如2001年江苏高考满分作文《赤兔之死》，就曾令批卷老师拍案叫绝。
感谢邀请。
高考原则上是文体不限，但是建议来说，不要写文言文，原因很简单。因为文言文离我们已经有100多年的历史了，行文的基础基本没有了，所有写的文言文已经没有了时代的韵味，只能偶尔为之。
有人说，高考作文应该恢复用文言文写作，你认为合适吗？
文言文有2000年以上的历史，以哪个年代为准？比如说，《红楼梦》里有个《好了歌》，共112字。改用《诗经》体裁，”锦衣玉帛，姣妻娇儿。君在俱好，君去俱了”。16个字。用唐诗七律体裁，56个字。用魏晋”赋”体裁，估计？个字。没有个标准。再说，今通行白话文，偏叫少年们写文言文，简直是倒退。
这个问题因人而异。
首先对大城市的孩子而言，500万不算什么，北上广深的每一栋房子都几乎超过500万，每个土生土长孩子几乎都有父母给弄好的房子，他们不屑这500万，500万在现在北京也就买个50平房子，500万没什么大不了的。
500万对于一个金融从业者或者高级互联网工作者不到十年的工资，就是对于做销售的普通女孩而言也微不足道，所以让这部分人的孩子放弃高考志愿不可能。
其次，对于小城市或者农村出来的孩子，有凌云壮志的也不会，对于普通凡人，用一百多万买房子，几十万买车，几十万娶媳妇，然后几百万存银行或者投资，我相信大多数孩子是愿意放弃高考的。
第三，不过你这个说法只是个假设，五百万不多也不少，对于富人不值得一提，对于穷人天文数字。但是不管怎么样，假设终归是假设，不成立的。
第四，高考不是人生唯一选择，但是高考是人生最好的选择，考高成功后，有着无限的未知发展潜力，明白道理人也不会放弃高考。
总之，这种愿望的假设学生想不出来，都是经历学生阶段后感知到生活的磨难，为了宽慰自己的理想虚无主义。呵呵，不知道说的对不？
我认为不太适合，语言具有时代性，文言文的时代已经过去，但为什么还要学？因为是文化精粹。
文言文写作那是会让孩子痛苦不堪的，毕竟文言文写作比文言文阅读难多了。现在，白话才是我们的语言。白话文写作尚且水平下降，谈什么文言文写作？难道文言文写作比白话文写作简单？
文言文的写作太难，那是因为许多字词意思和白话文不同，造成学生遣词造句巨大障碍，下笔如同挤牙膏，痛苦不堪！
我不提倡高考文言文写作。
大道至简虽在理，但没个从繁至简的实践过程了即会经验不足。生命的迹象都有个成熟期，在没成熟以前，是事物了就不可信，是植物了就不可伐，是食物了就不可吃，是动物了就不可杀，是人物了就不可用。文字也一样，每个字有每个字的基本含义，简的表里如一，繁的相对复杂，成语能成典故，诗词舒解心意，文章说明问题，书本汇集资料，而生字能抛根问底。在成熟期的事上，从古至今，唯孔子一人为人类画了几个档期，三十二立为一期，四十不惑为二期，五十知天命为三期，六十耳顺为四期。耳顺并不是什么都顺，在达不到二期三期的状态下就会出问题，资本主义的社会对此是不会谨言慎行的，因人家行走的路线是个惯性的路线，下滑的路线，所以对不惑与天命的事从不考虑，在选人用人的事上就肆无忌惮，没个主心的骨，做起事来就没个令人信服的章法，这样的一个简单事，说实话，在中国人看来就是一句“男人有钱会变坏，女人变坏就有钱”的话所否定。
中国优秀的传统文化抛弃了，全部使用现在的新文化，你觉得合适吗？文化知识越广泛越好，而不是厚此薄彼、以偏概全！再说了，没有传统文化的的源泉，也没有现在的新文化的灿烂！
用古文描述下今年的高考？
高考赋
孟夏草木长，莘莘学子扶疏；微雨东南来，熙熙好风与俱。
岁在丁酉，夏木阴阴，天下英雄，今朝会武。
功名须趁早，励志见乎标语；行道当清夷，交警导乎先路。
此间或有郎君，香车岂忍高调；其中或有娇妻，经过理应低语。
欲得夏花灿烂，先学秋叶静美；欲得岁月安好，先学前行重负。
标签： 高考作文 文言文
