都任过中书协副主席、陕西作协主席，陈忠实书法价为何低于贾平凹？
陈忠实担任过中国作协副主席、陕西作协主席。贾平凹于2016年12月，担任中国作家协会第九届全国委员会副主席，后来是陕西作协主席。
他们都没有担任过书协的职务！
至于贾平凹的字为什么比陈忠实的贵，而且市场大？
首先，陈忠实写得确实没有贾平凹的好，无论是功力，还是味道！
作为作家的贾非常聪明，《废都》一火，他就把大量精力放在练字上，完完全全用文学的名把他字的润格与市场拉动起来了……市场拉动靠名气，也靠他当初够黑，不管你跟我关系怎么样，不给钱，拿不了他的作品（这是对的，也是对自己对写字的一种尊重）……
陈忠实没有这个意识！因为文学挣的钱没有写字快，也没有写字多！他用文学名养写字，又用写字挣来的钱养文学！
首先说明一下，二人都不是中国书协副主席。
两人都是著名作家，都有广为流传的作品，都出身于三秦大地农村，所写小说也都多是表现社会变革过程中，给人生带来的改变。可以说，两人有着太多的相似之处。
曾经有同事与两个作家有过接触，所以同事口中的二人应该是可信的，正是同事的一些关于二人的表述，可以明确地回答这个问题。
一、两人对书法的态度不同。
贾平凹对自己的书法极为看重，而且他曾撰文明确表达过自己的这一观点。而且，贾平凹的书法的确有过人之处：虽然没有系统训练，但也写出了厚重朴实的特点，用笔拙中透出灵巧，在对书法的认识上强于一般作家。
陈忠实曾在接受采访（同事是陈先生老乡，同事采访的正是关于书法的问题）时，陈先生说自己那不叫书法，纯粹是写字。在靠《白鹿原》出名后，总是有人请其题字，不得已才拿起毛笔。所以，与贾先生的字比起来，更显得业余。
二、两人对自己书法的运作方式不同。
贾平凹近些年除了写作外，靠书法赚得盆满钵足。他对自己书法作品明码标价，而且一视同仁，绝对不会对朋友减价打折。这近乎于固执的操作，再加上这么大的文名，使得他的作品在陕西成了硬通货，现在成了人人都知道贾的字贵，却人人都想买的境况。
陈忠实先生也很固执，在一起吃饭时，起身就去买单，而且是那种不容分说、不容质疑、不可分辨的语气。但提出让先生写字，却谦虚地说自己不会书法，只是写字，而且很痛快地送作品。平时更是不卖作品，只是送送朋友。
还记得高中时每天上课偷看陈先生《白鹿原》时的场景，所以对陈先生敬仰。可惜先生已经作古，以前有机会时没有拜会，以后再也没有机会了。
三秦现代三大作家：路遥、陈忠实、贾平凹谁的人格魅力对青年文学爱好者的影响最深？
如果一定要说实话，我认为三个大师都没有在人格上对文学青年产生太积极的影响。
我想提出一个观点，希望不会引起各位读者对我的反感。那就是，纯文学已经走向末路了，真正的好文学，一，对作者的综合素质要求越来越高，二，文学的内涵已经需要更丰富的内容了，包括社会学，美学，哲学等等。
我个人早期非常迷恋文学，随着阅读的越来越深入，特别是中国古典文学带给我的感受，我开始研习文字、音韵等小学科目，甚至延伸到中国古典哲学，西方哲学。为了更好理解西方哲学，又被迫学习基督教，再由基督教延伸到佛教，伊斯兰教，道教。。。读书其实是一个不断质疑，不断进步的过程，很多我们专业研究的学问，需要从旁门左道中去学习，去挖掘。比如，为了考证一些音韵学的问题，我还花了很多时间学习日语，从保留相对原味的日语发音中探求中国古代文字的发音。
话题好像有点远了。后来谈了女朋友，她曾经给我提出一个问题，说从事文学的人大部分都比较风流。虽然不是绝对概念，但是我相信很多人是持支持意见的。这么多年的阅读经历下来，我个人从人格上更多崇敬哲学家，因为哲学除了精神上的追求，还包括了相当于修行的身体力行。
人格，正是对一个人精神和行为最好的考验。很多人在文学精神上确实理论丰富，但是在实际行为上并不能表里如一。也许他们的文学作品能够影响很多文学青年的创作热情，但是从人格上并未起到引导青年一代的良好作用。
当然，兼具文学建树和人格魅力的大师也是有的，但他们有一个共同点，那就是，他们的文学一定超越了纯文学。
标签： 陈忠实散文
