每瓶单价1.075元！苏宁紧急回应“宏颜获水”广告：员工个人行为！已叫停！你咋看？
我觉得这个事情应该先看看苏宁的态度。
以下是苏宁的回应，
3日下午，苏宁方面人士向澎湃新闻表示，这一“广告”并非苏宁官方行为，而是某员工个人行为，且与苏宁的价值观不符合，所以公司已叫停此广告，且会介入调查此事。
注意这是回应，而在我看来，苏宁缺的应该是一个道歉以及反省，而不是甩锅。这种行为就有点类似临时工了。
无论是否官方行为，苏宁的员工是官方的，发布内容也是打着官方旗号发布的。
所以苏宁最应该做的，是承认错误，而不是就简单地推卸责任。
至于李彦宏为什么会被泼水，泼水者的动机是什么，这个我们就不深究了。相信事件是跟苏宁无关的。
已叫停，呵呵！苏宁还是挺会玩的，我就想问问员工的个人行为是如何能上线的，没有任何的审核？
一、毫无商业道德：现在的很多公司真实为了蹭热点，真实无所不用极致，能蹭的热点要搞，不能蹭的也有制造点强行蹭，苏宁显然就是这种状态。本来李彦宏被泼水就已经属于违法了，泼水人也已经被行政拘留，而苏宁却无视这种违法行为，还把这事拿来作为噱头来推产品，真是毫无道德感和法律观念。
广告上线后被网民批判后，还不能直面的承认错误，又一次搞成了临时工事件，将这种行为归结为个人行为。请问这个人是你苏宁的员工不？如果是你苏宁的员工，其行为自然是代表的你苏宁，可不是一句员工个人行为就能过去的！
二、真的是个人行为？作为你苏宁员工制作的广告张贴出来，我想一个设计广告的应该没这么大权限吧！设计完成后，后续的制作张贴应该有其他人员审核，内部的相关流程总得走一下吧！那既然走了流程那就显然不是一个员工擅自做主的问题了。
当然，你苏宁也可以说我没这样的流程，但真要没有这样的流程操作，这只能说苏宁的内部管理太混乱了，一个广告设计人工能随随便便的设计广告，还能毫无顾忌的自己去上广告，张贴广告。
最后想说，不管是叫停了还是没叫停，其实苏宁都享受到了这次蹭热点带来的好处，大规模的传播有了庞大的流量更有了十足的曝光度，这些必然带来直接的受益转换。至于对于广告的叫停，无脑用户也不会认为苏宁有错。
对于苏宁这样的公司出现这种情况，只能说其毫无商业道德，或许百度也存在这样的问题，但这并不代表苏宁也能这么做，最基本的道德和法律观念得有。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~
谢邀！
苏宁这波甩锅还是比较漂亮的，原因就在于我们说没有高层的指示，或者说没有运营领导的指示，那么底下的员工可能不会这么积极的去干这一件事情，更何况这其实涉及到了李彦宏个人的一些名誉，或者说有点恶意蹭这件事的嫌疑。
当然我们说在国内一般出了事情可能都是临时员工或者是下属员工私自执行的与高层指示基本没有什么关系。所以大家对于这种事情，其实首先应该是习惯了，其次我们才来讨论这件事情。
首先要讨论的就是苏宁这波蹭热度到底正确还是不正确，我们从舆论的态度上来看，对于苏宁这波蹭热点，大家并没有那么反感，原因其实并不是说，苏宁的热点蹭的有多么好，而是说大家对于百度实在太讨厌了，所谓敌人的敌人就是朋友，大家觉得一起来吐槽百度大家就是朋友。
那当然，我们说作为一个大企业用百度这样一种丑闻来炒作或者是营销的话，确实有点不合时宜，比起杜蕾斯的广告来看的话，显然是趣味还是要低了一些。
回头我们再来说说百度，与其说是给各方施压，防止事态扩大，倒不如去反思，为什么会发生这样的事情，为什么又只是百度？
原因就在于我们中国向来是讲究体面的，一个社会出现这种事情其实是非常罕见的，而百度恰恰就是第1个被用户如此激进的惩罚的企业，可以看出百度自身绝对是有一些问题的。
除去我们说百度的AI政策啊，这一点其实没有什么大问题，目前国内外的巨头企业都是在AI这一层面持续研发，包括谷歌苹果，亚马逊以及微软，国内的阿里，腾讯等等。
其次最大的问题其实就是要在百度的搜索引擎上了，我们知道百度的搜索引擎的竞价排名以及医疗广告体系，包括一系列的虚假广告，其实一直是让用户非常不满的！与此同时我们知道，从2019年年初以来，百度的搜索结果有一个巨幅的下降，这个下降程度令人咋舌，如今已经很少有有效的结果，能够满足用户的需求。而取而代之的搜索结果目前基本都是百度号的营销信息，所以这些才是百度认认真真的应该思考的东西，也是李彦宏被浇了一壶水之后认认真真应该冷静去想的东西。
标签： 苏宁广告
