鲁迅写“在我的后院，可以看到墙外两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”。为什么是枣树？
鲁迅作品《秋夜》第一句“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”，这是语病还是鲁迅先生故意而为之？如果是语病，为何可以成为名句？如果是大师故意而为之，那么藏有什么深刻的含意？既然两株都是枣树，为何还要多此一举呢？这样啰嗦的描述，对于一个十多岁的孩子是难以明白的。如果是普通人写的，肯定得被批没文化，老师也得把这句话进行一番删减。然而，文人并非我们所想的那样，只要能写出华丽的词藻就可以。他们写出来的东西能流传千古，更多的是因为意境和情怀。鲁迅这句话就是有意在反复的强调一件事，并且以“一株是枣树，另一株还是枣树”这样陌生的笔法说明枣树很少，并在距离上拉开，强调视野的层次，突出空间感。树与树的距离就是人与人的距离，寂寥、无奈、不屈……老皮、新枝……但每株都有坚挺的风骨；而枣树代表的就是革命者，身处危难之中依然坚贞不屈。
这就是我个人的浅见，欢迎互相交流！
说明鲁迅心里很烦，都是枣树，要是有一棵苹果树，或者一棵香蕉树，多好啊！枣给人一个小甜头，不实惠。苹果香蕉肉多，又没有。当时军阀混战，一支军阀侥幸统治，只能带来片刻安宁，片刻安宁中也夹着生活上面的痛苦。枣又通早，枣字也很象结束的束，下面两点代表多支军阀，鲁迅希望早日结束军阀混战。鲁迅看到满树的红枣，则希望人们过上红红火火的日子，不再流离失所。
因为真的有两株树，一株是枣树，另一株也是枣树。这写法放到学生去写铁定是要挨批，但这是鲁迅写的啊，这臭脚一定要捧，鲁迅这么写一定有他的原因，反正我不管，不论你们信不信，鲁迅这么写一定有他的大道理，只是我们没有处在当时的社会大背景下，不能深刻理解鲁迅当时忧国忧民的心态，我们没有经历当时社会动荡不安的局势，领会不了鲁迅藏在文中的深刻含义，总而言之，言而总之，就算鲁迅写出一段像我这评论般肤浅无知，毫无逻辑的文字，那也是鲁迅写的，凡人不能懂那是我等朽木不可雕。算了，就骂到这里吧。
谢谢悟空问答邀请！
这个问题是第三遍回答了，不过有个好处是可以答得更简洁更直接，避免失误。
鲁迅是要用这样的句式来表达他对枣树的赞许，所以反复强调突出枣树。
《秋夜》这篇散文诗，写“奇怪而高”的天空，写天空下的枣树和小红花，用的是象征手法。
天空象征压迫者，小红花象征善良的弱者，枣树是一心反抗的不屈服的新兴力量，小红花用来衬托枣树。
鲁迅笔下，枣树是直刺天空，让月亮“窘得发白”，并且“一意要制它的死命”的，这个“它”，指象征压迫者的天空。
鲁迅写此文在1924年。此前四年，曾经盛赞《共产党宣言》翻译者；此后一年，支持“女师大风潮”。
由此不难看出被象征的尤其是被枣树象征的到底是什么，至少，鲁迅潜意识里是有着象征的本体的。
现在有些人真无聊，或者称之为无知也不妨。要知道那个年代白话文刚刚起步，根本就没有现在的各种所谓语法之条条框框的限制，当时写白话文的目的就是让所有人看得懂!当时绝大部分人是不识字的，大部分人的知识是从听戏看戏或者说书先生那里听来看来的。先生这里是借用了当时说书先生卖一个关子的手法，第二棵也是枣树，开个玩笑而已。当然也有调侃自己心态的意味。
对先生的误解，自语法出现更在考试中上纲上线而后始。你可以愤怒可以讽刺。
但，这与先生何干?
标签： 小青虫的梦
