江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？
@英雄拒绝黄昏 认为，曾春亮引发的命案很值得我们深思，头条应该发起大讨论，让广大的网友参与进来。
一、家庭教育的缺失。曾春亮几乎没有进过学堂，因此家庭教育就显得尤为重要，但他从小就没人教没人管，成了野孩子。
二、社会环境的影响。他很小的时候就外出打工，惹到了一些恶习，加上他好逸恶劳，总想不劳而获，开始了盗窃，被判了刑。
三、在监狱的十多年，狱警是怎么教育和挽救他的，@英雄拒绝黄昏 就不敢妄加评论了。但他们有没有值得反思的地方呢？有关部门查查便知了。
四、曾春亮7月22日潜入康家偷窃被发现逃脱，留下话报警就杀了康某全家。7月24日康某发现了曾春亮的作案工具再一次报警，并告诉警方这是一个极极凶残的家伙，在这里警察有没有渎职，@英雄拒绝黄昏 不得而知。
五、8月8日，曾春亮再次潜入康家并残忍的杀害了两位老人；8月13日在不远处又杀害一位驻村干部。这5天时间里，凶手并没有逃跑，为什么没有一个人发现？为什么能安然自得的睡在空调房里？这里有关部门有没有失职？
曾春亮引发的命案，有很多值得我们深思的地方。对于小孩我们该怎么教育？社会应该怎么关心教育？这个话题很沉重但很值得我们反思。
江西曾春亮杀人案引发的社会思考：
1、街道、社区对于刑满释放人员的帮扶工作要落实。刑满释放人员、尤其是像曾春亮这类长期在监狱度过、与社会联系不紧密、甚至脱节的人员，刑满释放后要定期见面，给予适当的帮扶工作。
2、全民素质有待提升，国民素质提高了，各类刑事犯罪会降低，修一所学校的意义远远大于修建10所监狱的意义。由于历史原因，曾春亮没有文化，没有技术，社会生存能力有限。正因为如此，缺乏羞耻感，长期过着偷鸡摸狗、鸡鸣狗盗的生活。
3、完善社会救助机制，为需要的人提供必要的、必须的帮助，避免误入歧途。曾春亮出狱后没有固定工作，没有经济来源，又偏好赌博，偷盗成为他唯一的手段。假如有完善的社会救助机制，当一个人走投无路的时候至少还有一个依靠，减少铤而走险的概率。
4、完善村落治理、群防群治、强化农村安全管理。我国农村分散、人员不集中，人口密度小，在各类资源，比如医疗、教育、交通、安全保障等方面无法落实。部分乡镇分布区域广，人口多，警力严重不足较为突出。同时，教育、医疗资源捉襟见肘严重影响农村的可持续性发展。
曾春亮年仅44岁，正值壮年，却先后两次因盗窃犯罪判刑入狱，坐牢十数年。第二次入狱因表现积极，减刑七月，于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到，曾春亮回乡88天后，不但重操旧业，入室盗窃，而且变本加厉，报复杀人，犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案，最终把自己第三次送进监狱，也必将走入坟墓。
抚案沉思，唏嘘感慨之余，个人有如下几点思考。
一:监狱要真正把犯罪分子教育好，不能太粗放管理，尤其是对二进宫及以上的犯罪分子，要慎用减刑。
有人曾经把监狱比作网络，不小心点进去了，结果是什么都学会了出来。虽有点调侃，却也有几分真实。有的犯罪分子，关过牢房里后，不是真心改造，洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外，背地里你教我学，交流犯罪勾当与经验，把本来不会的也学到了手。坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子，教育他们真正弃恶从善、重新做人，在思想彻底转变，仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。
二:社会及社区、乡镇、村要加强对刑满释放人员的关心，教育，帮助、监督、管理，让他们真正活得像个人样。
首先，人们要摒弃前嫌，不鄙视嫌弃他们，让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心，询问他们的打算，有什么具体困难、要求，在不违反法律法规的前提下，提供力所力及的帮助。让他们找到合适工作，至上过上有住有吃的温饱生活。同时，最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员，时刻掌握其动态和去向，发现问题，及时指出做工作，防患于未然。放任自流，绝对不是办法，弊大于利。
三:有关部门，要加强对释放人员的心理辅导、法治灌输、技能培训，使他们适应社会，融入人群，安居乐业。
建议有关部门要建立释放人员档案，释放之后要把他们喊过来，先进行心理辅导，发放重点法律书籍给他们认真看仔细读，做到知法懂法，晓得什么事干不得，会产生什么后果，会受到什么惩罚。只有心中有一杆法律的秤，才会还迷失方向，胡作非为。
四:对屡教不改的犯罪分子要严惩不贷，决不姑息。
法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击，顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子，要判处无期徒刑，或采取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电影院，随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次，出来又是原样，甚至有过之而无不及。那是法律的悲哀。
个人观点，仅供参考，不喜勿喷。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
标签： 社区综治工作总结
