康熙、雍正、乾隆,谁的反腐败举措更为有力?
你好,康熙、雍正、乾隆谁的反腐举措更有力?真相君认为康熙帝反腐前期举措适当,后期反弹严重,乾隆帝反腐有决心,方法不对,只有雍正帝反腐力度最大,举措最适,效果最好。
康雍乾号称中国古代最后一个盛世,而且有时候历史学届直接把雍正过去,号称“康乾盛世”,这是非常不合理的,如果没有雍正,真不一定能看到乾隆盛世。
一比较三朝的反腐举措
1.康熙朝举措——前后期有明显的分水岭
年轻的康熙对贪污行为深恶痛疾,认为这关系到百姓的安危和国家的存亡,把惩治贪污腐败看作治国之重,所以,他制定了一整套有力的措施。
康熙二十四年秋审,康熙帝表示人犯中如果有其他的犯罪,或许可以网开一面,从轻发落,但如果是贪污犯罪的,该杀就杀, 不能姑息养奸。从这里我们就可以看出惩治贪污的决心。
对于各地的贪官污吏,康熙也是狠下杀手,按重判刑,甚至判处死刑,康熙帝的严厉措施起到了一定的威慑作用,很多官吏不敢贪污,政治清明很长一段时间。
但是康熙晚期却放松了对贪污行为的处理,这时的康熙帝再也没有了年轻时候的魄力,选择睁一只眼闭一只眼,使得贪污再次盛行。
2.雍正朝举措——严刑峻法,从一而终
刚开始打击腐败的时候,雍正就颁布了很多条例,严肃清查,从严法办。雍正曾连下多道圣旨,还派出自己的信任大臣去查账。如果被查到了,当场就要罢官,然后抽调官员接任。而且雍正还组成了审查各地开销的机构,全面清查各地机构的钱粮。
康熙和雍正对朝纲吏治整顿、贪官污吏的惩处都用了雷霆严厉的手段,反腐治贪,乾隆后期反腐己形同虚设。因此三位帝王中反腐治贪举措最得力的是雍正,然后是其父康熙,乾隆排最后。
标签: 反腐倡廉总结