你认为古诗与现代诗相比，谁的意境深？
浓缩即是精华！古诗词虽遵崇严格的格律、平仄、押韵，但完美地结合了汉字和汉语文化的博大精深。不同的环境心境，虽然只有潦潦几字，却可以表达出诗人所要表达的事物状况和复杂的内心情感，这无论是古时的文言文和现在的白话文，使用千言万语都是难以启及的！
古诗词要求的文字功底的深厚，也是现代诗歌所无法比拟的！没有古文言文里的“之、乎、者、也”，让今人读来也郎郎上口，而且通俗易懂，现代诗歌摈除了古诗词格律的限制，但也很大程度地继承了平仄和押韵，显得宽松和自由，丰富和发展了汉语的文化视野。
古诗与现代诗的意境，是根据诗人叙事写人或抒情达意的目的而萌发的。内心世界真实情感的直接表达，当然很好理解，但若诗人内心复杂、思绪万千，并加以暗喻，则就不好理解了。如唐朝李商隐的《锦瑟》，千百年来，众多文人墨客绞尽脑汁，又有谁能真切地理解该诗真实的寓意和作者当时的内心情感？
诗情画意，好的诗词，不仅在于文字的优美，更在于情感的表达！古诗词和现代诗歌无不于此！
故事不光有现代诗的含蓄美，更有其内在的韵味，所以本人觉得古诗更有意境。
古人是浪漫而含蓄的，所以他们的诗句都给人一种朦胧美，言词虽是简单，但组合在一起就如在人的心间挠了一把，越往下读越是让人心动不已。
那是“妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无”的少女娇羞，是“从此无心爱良夜，任他明月下西楼”的无限惆怅，是“似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵”的情深似海。
每一句独来都觉缠绵悱恻，让人心动不已。所以古人也是用心的，都说“情到深处自成词”那些如诗如画，如泣如诉的诗词乐章，不正是他们心中最真实的想法。
言词恳切，情深义重，让人读后久久不能忘怀，这样都是现代诗不能比拟的。
很多人觉得现代诗很是浪漫，诚然浪漫是有的，但无论是满天星辰还是无边风月，相比古诗总觉得现代诗有点小家子气。
不是不好，而是觉得现代诗总无法融合故事的特点。词句美意境就差点意思，已经深远又觉得差点韵味。
而古诗两者兼而有之，真的是很佩服古人的智慧。无论是那个方面，都能真心融入。返璞归真才是真正的意境深远。
喜欢的点个关注呀@阿莫清欢 #我要上条头#
在古诗与现代诗的比较中，古诗的意境要比现代诗深远的多。
古诗不仅讲究韵律，而且更讲究意境，每首诗都是一副画。读来朗朗上口，想来意境悠远。现代诗大都随便，没有韵律节制，没有字数要求，作者可以随意发挥。在字词的凝练程度，诗词的意境方面，远不如古代诗。
我写诗愿意写现代诗，读诗愿意读古体诗。现代诗写起来容易，但读起来没有古体诗有韵味，没有古体诗那种悠远的意境美。
《浅谈古体与今体》
这个还是由我这个写诗的来说比较好，我也不说，我就发自己原创的古体和现代体，各一首，大家就可以有比较。不过，我觉得古体是骨头，写好古体，今体才会写的好。现代人，不适合太过深奥的东西，因为太忙，现代体诗，可以当饭后甜点来品尝。
下面第一首来古体：《我本俗人》
————鑫灵成汤
花开花谢一轮回，春去春来两个秋。
昨天公子美如玉，今晨男儿叹鬓灰。
功名利禄梦里求，富贵荣华路上走。
我本俗人君莫笑，容颜易老心未休。
———2020年6月28号，晨
————————————————————————
所有的好诗都是一样的，这是诗歌创作的本质要求所决定的。因为，无论古诗还是现代诗，都要求诗歌要有意境。
意境是指，文艺作品中描绘的生活场景与所表现的思想情感融为一体而形成的艺术境界，它的特点是景中有情，情中有景，情景交融，是诗人的主观情思与客观景物相互交融的产物。
凡能感动受众的艺术，总是在描写对象“境”的同时，相应表现作者的“意”，即作者借助描绘的对象表现自己的见解感受等，将感受寓于具象之中。
意境的层次有大小、深浅、有无之分，古诗之中不乏缺少意境的作品，现代诗中也有意境深远的好作品。我们读唐诗、宋词，有不少作品是缺少具体的意象的，它们给人的感觉就是在抽象的说教，读起来没有了诗的韵味。特别是宋词，这种现象比较明显。究其因，大概是跟宋人“引文入诗”有关系吧。
当然，现代诗作直白道情、空洞说教现象比较普遍一些，给人的感觉好像现代诗意境比较浅。
举个现代诗中意境比较好的例子（海子《麦地》节选）。
看麦子时
我睡在地里
月亮照我如照一口井
家乡的风
标签： 顾城的诗读后感
