开学第一课心得体会2019,

如何评价2018年的央视《开学第一课》？

作为央视的大型公益节目《开学第一课》如约而至。似乎今年的节目争议还是蛮多的，先是首播的时间和学校老师通知给家长们的时间不太一样，接着时长达十分钟的辅导班广告，最后则是太空舱通过视频，而不是亲身来到现场的励志老师成龙。

就这三点，今天的网络上算是炸开了锅。众说纷纭，都在讨伐央视：不守时，利益驱动，不以身作则，误导少年儿童的价值观。而对于成龙这样在国际有地位的大明星，虽然在影视上的确有傲人的成绩，但个人的私生活也是污点多多，是在不适合作为青少年的典范。

当然也有好的评价，内充准备的很扎实，很励志，褒贬不一，贬的声音远大于褒的声音。但是要提一下作为第二位出场的嘉宾解海龙老师，舞台上的解老师，笑容可掬，和蔼可亲，侃侃而谈，诉说着自己的梦想和故事。带着一台相机，走遍两万里路，记录下最真实的画面，社会的变迁，人生的成长，祖国的教育事业发展历程，偏远地区老师们的默默付出，孩子们对知识渴望的眼神，

网络上大家在公益界面常见到的“大眼睛”，“大鼻涕”，“小光头”的黑白照片均出自解老师之手。不仅仅解老师，看过照片的观众都被这些孩子的求知欲，善良淳朴所感动，让更多的人，整个社会关注教育事业，投入到教育事业，帮助他们完成学习的梦想，让他们用知识改编自己的命运。十多年过去了，如今的他们已经长达成人，在自己岗位上默默地为国家做出自己的贡献。

教育部和央视必须公开道歉

教育部和共同推出的《开学第一课》，上成了广告第一课，营销第一课，迟到第一课，失信第一课，追星第一课，娘炮第一课，招致全民吐槽和严励批评。这些吐糟有理有据，恰如其分，令人信服。

面对汹涌的舆情，教育部以只制作节目，对编辑、播放不知情为由，甩锅给央视，而央视一挥手，让以牟利为宗旨的广告中心背锅。广告中心避重就轻，以广告过多致致歉，继续忽悠观众。因此，事态继续发酵，家长、教育工作者和关心下一代的有识之士，持续抨击《开学第一课》深挖央视与教育部的商业化弊端，可以说，这《第一课》己成了一堂全民参与讨论的公共课。央视和教育部不能继续无动于衷，必须站出来承担责任，公开道歉。

《开学第一课》存在以下问题:

1.通知20:00开课，实际延迟13分钟播出，这是不守时，不讲诚信。

2.本是公益节目，却长时间播放广告，用强制和欺骗手段推销服务和商品。

3.广告内容是推介校外培训和教辅材科，而这正是国家特别是教育部要严厉整治的。

4.娱乐明星冒充教育导师。某大腕漏税，滥情，孩子吸毒，他怎么能指导家长，教导学生？

5.小鲜肉误导下一代。让一些娘炮在孩子面前涂红唇，柒黄发，嗲声嗲气，妞妮作态，误导孩子的价值取向。

红唇初升，其道大光。眼如秋水，一泻汪洋。潜龙腾渊，玉指飞扬。乳猫啸谷，百鼠震惶。纤臂试翼，风尘翕张。奇花初胎，矞矞皇皇。眼晕腮红，有作其芒。耳戴其钉，发染其黄。纵有应援，横有包场。前途似海，来日方长。美哉我少年中国，与天不老！

娘哉我中国少年，与国无疆！

——《少年娘则中国娘》 作者不详。

鲜红的小嘴唇儿，性感的小拳头儿。[打脸][打脸][打脸]

节目很重要，似乎大家也都很重视，结果却不令人满意！好的节目，必须在各方面都安排得很周到，细节考虑得很全面。但今年的《开学第一课》却让很多孩子和家长感到闹心！有关人员应好好总结经验教训，这样的事是大事！不是小事！切不可按制作普通节目的思维去处理相关的事情。

这《开学第一课》，让中央电视台瞬间成为网红，同样是这《开学第一课》，让中央电视台瞬间跌下神坛成为痰盂。这应验了那句“不作死就不会死”的网训，特别是那个蛮横而且无知的狗屁王导演女士，我真想把你拿去同昆山宝马毛臂男相比拟，其实你比他更垃圾，他伤害的可能只是一个人，而你伤害的可能是一代人，更可恨的是你居然如此傲慢，不以为耻，反以为荣，你是一个狠毒而龌龊的女人，作为孩子的家长，我为《中央电视台》而不齿，更为你的行为不齿！