你如何看待:假如记忆可以移植？
记忆，
是过去的经历、
经验在人脑中的反映，
是一个复杂的心理过程，
与其它心理活动紧密相联。
从‘记’到‘忆’，
包括识记、保持、再认
（回忆）三个基本环节。
从信息加工的观点来看，
记忆就是对输入信息的编码、
你如何看待，假如記憶可以移植？
您好，我是這麽理解的，我是九年一慣制的七七屆畢業生，雖然上學時經過黃師張鐵生的影響，活動多上課少，但我感覺上高中時記憶力超強，一些理科定理定義及公式一看就能記住，模仿能力也很強，書法和繪畫，就是從這時開始的，從部隊退役走入社會，特別是為了生活疲於奔命，記憶力日漸衰退，到花甲退休時更甚，假如記憶可以移植的話，將上高中的記憶移植到現在我的頭腦中，那該是一件多美妙的事情！可惜是幻想與現實永遠不會統一的。
假如记忆可以移植，这是科幻之类的命题。小孩可以多想象，因为科幻可以提高小孩的想象力。假如记忆可以移植，就请把李白记忆移植给我，让我变成写古诗的高手，让我成为第二李白。当我百年之后，再把我的李白记忆移植给另外一个人，让他成为第三个李白，以后不断如此移植下去，李白的记忆永远不会消失，哈哈哈……
如果假如记忆可以移植，这个世界哟，将是多么多么的神奇！
记忆，不用移植器官，也可移植，我们学的历史，不就是先人记忆么。
如果记忆真的储存在器官里，那么换掉器官，是否换掉了从前记忆?
人类其实许多超越记忆思维的东西未曾开发。
人在熟睡无梦时，记忆思维到那里去了?
人在做梦时，梦到的又是谁的思维记忆?
身外固非我，见之动心意，意起念又生，念念成思维。
音声或无形，闻之荡魂灵，觉动便相合，辩想由斯成。
……
……
色想行识受，五蕴何竟成，还问来时我，去向可分明。
未能理解到位题主是什么意思。是移植自己的记忆呢？还是移植别人的记忆？我觉得可能移植自己的可能性更大一些。但个人认为已经忘掉的东西，就让它随风去吧，不论是痛苦还是快乐的记忆，因为它已经成为了过去。如果是专业知识，用时能有移植的可能，那真是一大幸事。既然是假如，就无法成真，就没必要多费心思了。
假如人的记忆可以移植，那么人类是不是可以永生不死？
关于“如果记忆能够移植，人是否会永生不死”这个问题，我想首先需要弄清楚两个问题，一是‘我’是谁？二是记忆的作用及存留的价值。
第一个问题，“我”究竟是谁？
是记忆？是身体？是思想或灵魂？还是身体+灵魂？
如果只是记忆？那么当记忆移植以后，“我”自然就终生了。但是，当一个人的记忆进入到另外一个人身上时，这个人究竟是“我”还是“他”呢？或者，假设我们把另外一个人的全部记忆存入我们的心中（比如存入了一个与自己形影不离、但却在十岁时死亡的人），难道“我”就是“他”了吗？不会！
记忆如此，思想或灵魂也一样。即使我们移植了过来，但那个“我”已经不在是从前的“我”了。
第二，我们一生中就算活到七十岁，所经历过的大事小事、点点滴滴也是很多，但是我们自己一直留下的记忆也只是重要的、深刻的事，就算我们能记得十岁那年发生过得重要事情，但我们能记得十岁十个月十天十点钟“我”在做什么吗？所以，记忆是有选择的，并非什么都留下。
因此，就算移植了记忆，那些对“现在”的生活无用的记忆，也许也是会逐渐被现在的“我”放弃而遗忘的。再说，即便不遗忘，身体已经换了的“我”，还是曾经的“我”吗？
从另外一个角度来说，就算我们克隆了一个100年前的人（比如希特勒），他在现今这个环境下还会产生、或者说会再去实施100年前的思想吗？应该不会，也许他因为有那份天资而可以成为一个人物，但不应该成为过去那个“他”。因为环境对社会行为的影响是巨大的，人也是与时俱进的。
标签： 假如记忆可以移植
