假如得到和失去等值，你是选择先得到再失去，还是先失去再得到？为什么？
你好，感谢相邀答问。不知你是否了解心理学有趣的增减效应，也就是阿伦森效应？如果你了解了，或许这一选择题你自己就可以找到答案。
话说1965年，美国著名的社会心理学家阿伦森和林德做过这样一个有趣的实验——
他们请来四组被试。在参与一项活动后，让一名研究人员充当评判者，对四组被试进行点评。 第一组获得的评价语都是高度肯定的，第二组得到的评价语是贬损、否定，第三组获得的评价语是先贬后褒，第四组获得的评价语是先褒后贬。
几轮下来，征询被试对评判者的印象。结果发现，第三组，也就是接收到的评价是先贬后褒的被试们，对评判员的印象极佳，而第四组的参与者最不喜欢这位评判者。
也就是说，那些先受到批评、然后又获得表扬的被试，相比于那些一直获得表扬的被试，更容易接受评判结果，也更容易对评判者产生好感。而先表扬后批评，也就是丧失了表扬的被试者，比起那些一直得到否定评价的被试者，会更不认可评判员对他们做出的评价，也最不喜欢评判员。
其实，现实中也有很多的事例，足以证明这一心理现象：人们往往更喜欢对自己表示赞赏的态度或行为不断增加的人或事，不喜欢赞扬态度或行为不断减少的人或事。
比如，孩子获得了学习上的进步。如果你是他的妈妈——
你可能会这样说：这是你这段时间努力的结果，继续加油奥，妈妈看好你！
既然是等值的，那么怎么样都可以，无论是失去还是得到，在这里失去。也许在那里又得到。怎么样都有万种风情。看你是否有看风景的平静的心，天生我材必有用，千金散尽复重来，必苦其心志，劳其筋骨，空乏其身。增益其所不能。
这个问题像是先甜后苦？还是先苦后甜？我会选择先苦后甜也就是先失去再得到，因为只有经历过苦难才能磨砺出坚韧的意志，更懂得珍惜来之不易的得到，这样的人生会更有意义，而我的人生就是这样的，现在已经是苦过来熬过来了越来越甜了[比心][比心][比心]
谢邀，如果我收获了，我要想办法别叫它失去，我会拿出整个的10%去投资，集厚薄发，如果我的投资增了10%，我就把这10%先拿出来，再去投资，如果赔了10%的10%就赶快止损，尽量不要损失原有的财富。
人生路上其实没得选择，每个人都像角马迁移不知前方风险，幸运与风险共存。归避风险是人的天性，如果一定要选择，在不危害生命的前提下，我会选择失去后得到。
《鱼和熊掌》的典故让每个人都懂得生与义的价值
失去与得到有什么不同？
得失随缘，随缘自适。
真正的随缘，
并非什么都不做，
一味地等着老天安排，
而是需要全心全力的付出，
对结果如何却不会太在意。
一念之间，相隔万年。
人生，既是过出来的，
更是选出来的。
一念之间的抉择，
谢谢邀请。
得到是一种心理感受，失去是另外一种心理感觉，得到与失去的心理反应相对来说是相反的，例如：好的得到是喜悦，好的失去是悲伤，所以说，得到失去之间是相反关系，相对的有得到的一方，就会有失去的一方，所以说，得到与失去之间是相互对应的关系，得到与失去互为有无、互为反例，相互对应促成了我们不同的人生体验与感受，得到与失去互为有无的时候，我们要想到有得就会有失，进而，保持平常心，得到与失去互为反例的时候，我们要考虑得到不珍惜就会面临失去，这样，我们就会对于拥有的人事物抱持珍惜的心态，得到与失去相互对应的时候，我们要感到有人得到就会有人失去，从而，抱持拥有感恩的心态，得失之间的关系，影响着我们的人生体验，我们调整好自己的心态，使得自己在得失之间亦可以轻松的掌控情绪。
标签： 失去与得到
