听说今年的硕士研究生毕业论文审核特别严格，双盲审的话，审核老师主要关注哪一块？
目前这个阶段，不是说严格就能立马提高水平的，水平是学生、老师、学校平台多方面的综合反映，目前能做到杜绝抄袭，文理通顺，逻辑合理，数据可靠，就基本可认为是合格论文了。
为了应对越来越严格的论文评审，导师一定要严把关，第一选题要有创新。第二，学校要严把各个关卡，开题，预答辩，答辩。第三，对答辩委员会的责任也要追究，如果是出了问题的论文，答辩委员会一律追究责任。从严了，那些不能毕业的也就多起来，形成宽进严出的机制，这样的学术风气才会好转。
答题/帅小西De--期待为您解惑！
2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲"。
2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分。
审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？
论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。
首先，最基本的写作规范。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢。
其次，文字写作水平。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文。
另外，学术水平。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键。
北京电影学院博士研究生、演员翟天临涉嫌学术不端的事件备受关注，结果他的事情结束了，但今年毕业的研究生可就惨了。最近都在忙着写论文，部分幸运儿需要被送到外校去审查，因为审查导师和学生互相不知道，所以叫“双盲”。
其实，很早之前就有“双盲”这种审查方式了，为了避免自己学院为自己的学生放水，教育部规定，每年选取一部分学生的论文送到外校专家过审。在经历了知网审查重复率后，进一步让专家高标准审查，保证了我国研究生水平的高质量和相对公平。今年的很多高校出了事故，包括最近的刘梦洁硕士论文抄袭，所以教育部今年随机抽查6000份论文，每篇论文3位评审专家，保证研究生教育的高水平。
研究生教育本身就是一个高水平的学术延续，为了培养专业领域的中高水平的人才。所以只要你保持自己学术水平的高质量，即可满足研究生毕业论文的要求。一般，理工科需要完成三个体系，撰写1万字以上的论文，在实验量足够的基础上保证一定的学术深度。因为研究生大都是做实验出身的，工作量足够，字数也很多，只要深度没问题，论文基本就没问题。深度这方面需要点功夫，一般都是引用国外论文的一些理论，对比自己的实验数据，提出自己的一些自圆其说的想法。这种没有固定的说法，只要你可以用现有理论解释自己的实验现象即可。如果你可以顺便提出自己的数学理论模型，那么恭喜你，这篇文章的深度也足够了，这样的文章注定是一篇高水平的文章。
现在基本上都是优先保证自己的工作量，工作完成度比较高，实验数据有一定的规律，可以使用专业知识解释就可以满足研究生毕业需求了。再加上你之前投的文章，重点介绍这些东西即可，这样基本可以保证你研究生顺利完成盲审。只要论文是自己写的，实验数据有规律，分析到位，一般盲审都不会有问题的。
盲审结束，还有答辩等着你呢！答辩继续加油！如果有机会，可以找自己导师先预答辩一次，听听导师的意见，下来可以反复的练习，答辩的方式也是一个影响你最后成绩的因素。要想在15分钟内说完自己2-3年的工作，也是一个很考验口才的活。
最后，预祝你研究生最后阶段顺利！
我是小夜，如果您还有什么其它的想法或者问题，欢迎留言，我会在看到的第一时间回复您~喜欢的小伙伴动动您的手指，欢迎点赞收藏哦~
标签： 语言论文
