你去电影院看电影，是看重电影是什么明星演的？还是看重电影是什么题材？
每次想去看电影我都是先看看这部电影是谁主演的，属于哪一类题材，如果它俩要是做比较的话，那我更倾向于题材的选择，因为电影吸引我的是故事的内涵和内容，每一次看电影我都会得到一次心灵的净化，因为它们的题材本身就释放着正能量，比如几年前的一部电影《杨善洲》，它描写的是一位退休的地市级干部在退休后没有在家颐养天年而是拿起铁锹上山种树，他用二十年时间把荒山变绿洲的故事，这类题材电影虽然票房不及大片的票房理想，但你观看了就会让你的心灵上得到洗礼，绝对的受教育。所以看电影，我先看题材，再看演员。
去电影院看电影，是看重明星还是看重电影题材？我个人不怎么追星，比较看重电影的题材类型，感兴趣的才会考虑去看。但是，这只是一般情况，对于大多数人来说，都不是绝对的，需要视情况而定，下面具体说明。
1、非常优质的明星。我个人对吴京、黄渤、徐峥、沈腾等明星演员比较有好感，一方面是他们的作品大多质量很高，不会让人失望；另一方面是影视作品之外的表现让人比较喜欢。如果是优质明星的电影作品，会吸引我前去观看。
2、大量扎堆的明星。这是近年来大片的趋势，从《建国大业》到《我和我的祖国》，影视娱乐圈里有头有脸的人物基本都要露脸。明星扎堆的电影其实很不好拍，但也正因为明星扎堆出现，更容易吸引追星族乃至普通观众进入电影院。
看电影以题材为重的人，一般是更加理性一点的，哪怕有喜欢的明星但不盲目不从众，只选择自己真正想看的电影。以去年的国庆档来说：《我和我的祖国》，七位名导演，七个重要历史时刻，众多明星参演；《攀登者》，吴京、张译的金字招牌，胡歌、章子怡、成龙出演，征服珠峰，寸土不让；《中国机长》，真实事件改编，张涵予领衔主演，号称中国版的《萨利机长》。每一部电影都有优秀的导演、演员，这时就需要看重题材了，当然你也可以选择都看。
我认为结合题材和明星可以选择出更适合自己的电影。以我个人情况作说明：首先，有一个好的题材，确定了电影的类型和旋律之后，才能吸引受众群体去观看，假设是拍的恐怖片，就算再好，我也不会一个人跑去影院看的，所以电影题材是前提条件；其次，在题材都不错的情况下，优质的、口碑好的明星可以更好发挥明星效应，吸引更多的普通观众（这里不谈粉丝群体），所以明星是电影的加分项。结合以上两者，以及其他更多的因素，才决定了观众是否进电影院观影，我觉得这才是大多数人的思维逻辑。
你好，很高兴可以为你回答你的问题
作为影迷来说，首先是看到电影的宣传视频，和海报以后，才会对影片产生兴趣。
而宣传视频中如果有自己的偶像，和自己喜欢的明星，那样就更会让人产生兴趣。
其次如果没有喜欢的明星参演，才会涉及到，自己是否喜欢这部影视，从而考虑是否买票观看。
其次每个影迷都有自己对影片不同的看法，所以也就有了不同的观影人群。
每个人对影片的要求都是不同的，比如，剧情是否符合逻辑，拍摄是否严谨，明星是否颜值高，影片里是否有自己喜欢的偶像，亦或者是这部电影与谁一起观看。
然后就是爱情片，剧情片，科幻片，恐怖片，动作片，枪战片等等的分类。
再来简单说一下我个人的看法
这个问题，跟“是鸡生蛋，还是蛋生鸡？”是一个道理。
制霸机场街拍的杨幂人气爆棚，随便演一部恐怖片都能让制片方赚翻，但是粉丝会一直为她的玩笑式演技买单吗？
当然不会！所以，即便她后来在《逆时营救》中分饰三角、下狠心参演文艺电影，也无法拯救口碑和票房。
而无数步她后尘的流量小花、小生的电影也经历了同样的惨淡收场，演技被嘲，票房冷清，负面新闻不断，所以说，自己没演技还妄想让观众捧场，这不搞笑嘛这不是。
再看看国外的一个经典案例，小罗伯特·唐尼因为吸毒入狱，演员生涯跌入谷底，但是他遇上了情况同样糟糕的漫威，两方人马一结合，居然负负得正，一炮而红，并且一发不可收拾。
为什么？
因为唐尼专业实力过硬，让观众相信了他就是钢铁侠，其他人谁也不能替代他，而漫威更是在《钢铁侠》后，用整个漫威宇宙网罗住了全球影迷的心。
他们是用实力为自己正名，用努力换取人气，而不是靠脸。
那么回到问题，选择电影时，你是看中明星，还是看中题材？
我们看重的是认真对待剧本的主创团队，团队重视观众，观众就会选择你，团队忽悠观众，观众就会放弃你。
先看演员表吧.明星主演的影片至少会让我少点失望、多些期待!
至于那些没有名气甚至听都没有听说过的演员,而去主演的东西,我没勇气去赌去试看,大多会使人无聊、没趣、尴尬、瞌睡…
当然,什么都有例外.
标签： 杨善洲先进事迹心得体会
