端午节应该说端午节安康吗?
去年媒体曾有此相关争论,就是应该说“端午节快乐”还是“端午节安康”!我认为应该是后者!这主要是考虑端午节的由来及相关习俗。端午节原本是为纪念屈原而来。屈原是爱国诗人,在五月初五这天怀沙自沉。后来的人们为了纪念他,在农历五月初五这一天举行一些纪念活动。这才有了后来的端午节。端午节这一天还要举行一些活动来避邪求福祈求健康。比如在南方要喝雄黄酒,在北方要插艾蒿佩戴香囊。因此在这一天,既然是纪念屈原,过于快乐兴奋,显得就有点不合适宜;既然是祈福求健康,就要有虔敬的态度对待冥冥之中的神灵。因此,在端午节这一天,互道端午节安康是非常恰当和合适的。
马上就端午了,说这个话题在合适不过了!在小的时候,还真没有注意这个用词,到后面才慢慢知道,只能说端午安康!
关于端午的三种说法:
第一种:关于屈原
传说因不满当时朝廷政治腐败,昏君当政,无力挽救的楚国大夫屈原投身汨罗江,当时江边的居民为了保护他的身体不被江中的鱼类啃食,于是将包着米饭等食物的叶团丢去江中给鱼类作食物。由此产生了端午节吃粽子的习俗。
第二种:关于伍子胥
大家比较知道的就是伍子胥的故事,他是春秋末期的楚国人,因父亲被楚国人陷害而死,逃到吴国辅佐吴王灭了楚国,大财越国,后因吴王夫差听信谗言,赐剑伍子胥,令他自刎。抱着怒其不争的愤怒,伍子胥自刎而亡。死前他曾要求下人将他的眼珠挖下放在国都大门之上,看着吴国灭亡。吴王夫差当即愤怒,五月初五这天令人将伍子胥的尸体扔到江中喂鱼。
第三种:关于曹娥
曹蛾是东汉其实有名的孝女,父亲是巫师。一天曹蛾之父不慎掉入江中溺亡,不得尸首,曹蛾遂投江随父亲而去。
这三个故事,都跟“快乐”没有任何关系,而现在的很多年轻人,都不了解这些传统习俗,很多地方也没有端午节的气息,赛龙舟,吃粽子,作为一个国人,我们要了解我们的的节日,然后爱它,生生不息地传下去!
端午节不能说祝快乐,最多道一句”端午安康”。
因为端午节是个祭祀节日,这天伍子胥投钱塘江,曹娥救父投曹娥江,大文豪屈原投汨罗水。
不是所有节日都给互祝快乐,如端午节!只能互送“安康!”
对于端午节应该说端午节安康吗这个问题,我觉得很简单,我们可以说安康!理由如下:
端午节的别称
中华大地地大物博,一直以来,对于五月初五这一天有各种称呼。有作“端阳”、有作“天中节”、有作“女儿节”、有作“诗人节”、有作“龙船节”等等,每种称呼,所注重的地方或者是代表的含义都不一样。
作“端五”的时候,因为“五”和“午”同音,是重五的意思。称作“天中节”,是因为农历的这一天,一般是一年的中间。作“女儿节”时,则是在这一天为了避邪,出嫁的女儿回家省亲,所以称作“女儿节”。作“诗人节”则是为了纪念伟大的爱国诗人屈原而命名的。作“龙船节”和“解粽节”主要是某些地方,这一天的习俗决定的。
端午节的意义
而这些称呼,虽然有很多都出现在伟大的诗人屈原离世之前。但是,因为他满腹经纶,又忧国忧民,人们对他的离世感到万分痛惜,后人为了祭祀他,都选择了这一天。端午这一天,在人们的心目中就有了不一样的意义。特别是经过历朝历代的传承后,更赋予了不一样的意义。
既然这一天,主要是为了纪念已故爱国诗人屈原,进行祛除邪祟,祈求幸福。我觉得,我们还是应该和清明类似,不宜说“快乐”,而应该说“安康”。
您觉得呢?
因为端午节是个祭祀的节日,祭祀伍子胥投钱塘江,曹娥救父投曹娥江,大文豪屈原投汨罗江。所以端午从本质上来讲是个悲壮的日子。正因为带有悲壮的因素,因此说祝你端午节快乐多少有些不合时宜,而说安康听起来就舒服多了。
农历的五月初五,是端午节。端,开端、初始之意;午,古代以地支纪月,正月建寅,顺而推之,五月为午,因此又有午月之说。端午二字,最早出现在晋代的《风土记》中,但其习俗却早已有之,汉代时已作为节日,唐以前常用的名称是“五月五日”,唐以后,端午便取代“五月五日”等别称,一跃成为主流的称呼。每当到了端午节,悬艾叶、挂菖蒲、佩香包、喝雄黄酒、系五色丝,就成了顺天应时的传统习俗。而吃粽子、赛龙舟,则带有更为深刻的文化内涵和人文情怀。
但其实端午节也是可以说快乐的,所以当有朋友说了一句,端午节快乐的时候,请不要立刻去指责对方或者纠正对方。因为我们都是为了一个美好的祝愿,只是为了让你在365天中难得有的一个节日的时候,好好休息,好好陪家人,好好幸福的过一个节日。关于她是否用的是“安康”,还是用的是“快乐”,我们只要知道他们是一个美好的祝愿就好了。
标签: 端午节安康的下一句