特朗普在G20峰会发言称，《巴黎协定》旨在「杀死美国经济」，不是为了拯救环境，对此你怎么看？
《巴黎协定》是经过世界各国领导人和有关专家多年的磋商共同努力下才达成的一个共同的协议，旨在全球人类共同努力减少碳排放来拯救地球同时也是拯救人类我们自己。
《巴黎协定》突显了世界多边机制合作的一个成果。由于这份协定是奥巴马代表美国签订的。特朗普上台后开始摒弃了多边主义，积极推行他的单边主义政策，并且特朗普和奥巴马有着不小的个人成见，所以他刚上任就立马退出了《巴黎协定》。
特朗普说“《巴黎协定》旨在杀死了美国经济“，这完全是他不尊重客观事实，是反科学的胡说八道！美国的经济衰退和失业率上升那都是美国主张的美国工业空心化的结果，与签署《巴黎协定》没有直接关系。美国自从它实行工业化到现在的100多年里，它一直是全球最大的碳排放大国，它理应当承担起美国应该承担的国际义务。而不是退出《巴黎协定》来逃避自己的责任。
今天，由于地球上的二氧化碳大量聚集，破坏了原有的平衡。使得地球上的气温正在逐年的上升变暖，导致了南北极冰川融化速度加快，海平面不断上升，如果我们当今的人类不积极的抓紧时间采取措施减少二氧化碳的排放，去大力发展绿色能源的话，那么就是人类自己亲手毁灭了我们的地球，毀灭了我们的家园。
为什么特朗普叫懂王，很多事明明不懂也装懂，巴黎协定是拯救人类免受气候环境恶化的影响，所以限制排放热气体条约，在法国巴黎达成共识，特朗普上台后就退出这一条约，还口出狂言，杀死美国经济，结果怎么样，美国经济到底好了吗？没有，美国疫情好了吗？也没有，美国在懂王的带领下，一败涂地，美国热带飓风不断，美国洪水泛滥，美国股市五次探底，这就是懂王的奇迹，退出巴黎气候条约，特朗普就是给美国挖坑，这坑挖的很深，最后挖的坑，把自己掉进坑里了，真是懂王跳进深坑里，才知道身败名裂的滋味。
谢邀答题！
《巴黎协定》是2015年12月12日在法国巴黎气候变化大会上通过、2016年4月22日在纽约签署的气候变化协定，该协定为2020年后全球应对气候变化行对作出安排。
《巴黎协定》的长期目标是将全球平均气温较工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5摄氏度以内。
美国曾是《巴黎协定》的缔约国，不过那是奥巴马时期的事情。
特朗普上台后，一直对《巴黎协定》胡批谩骂，2019年11月4日，美国开启退出该协定的流程。
2020年11月4日，美国已正式退出《巴黎协定》，成为迄今为止唯一退出《巴黎协定》的缔约国。
截止216年6月29日，共有178个缔约方签署了《巴黎气候变化协定》，23个国家完成了批准协定执行。
美国总统特朗普性格偏执、自大狂傲、心智不全等。执政后“逢奥必反”，只要奥巴马政府签署的协定一律作废。
所谓退出《巴黎协定》的理由是对美国造成经济损害，完全是信口雌黄、胡说八道。
有些人认为，“特朗普懂经济”，纯属脑残，他连自家的“特朗普集团”都经营的一塌糊涂，外债高达11亿美元。如何能搞好美国经济呢？
特朗普的说法有其正确的一面，但是却是在片面解读环境问题，在开历史的倒车。
2016年160多个国家签署了《巴黎协定》，旨在全球携手减少碳排放，从而有效控制温室效应。在协定中对发达国家和发展中国家有明确的责任和义务，都有明确的碳排放量标准，可以说是对全球都是有益的。
那么老特为何说杀死了美国经济呢？原因还是老特想要振兴美国制造业。经过近三十年的全球化，美国制造业空心化严重，没有能力去支撑大规模的就业。而繁荣的华尔街却仅仅能容纳80多万人就业，这就完成了底层民众的不满。
一边是靠着金融利器收割全世界，而利益享有者却是极少数人，一边是一大批铁锈带工人生活在困苦之中，没有就业没有社会保障。如果想要解决这个问题那就需要产业资本回归。
产业资本追求是最大化的产出速度和利润，显然如果回归本土，需要巨大的固定资产投入，而且还要面对比发展中国家更为严格的环保要求，这就得不偿失了。
那么老特就要强推高污染企业回归，那就是煤炭、钢铁这些能吸收大量就业但是高排的放行业。于是退出巴黎协定就可以摘掉这个环保的紧箍咒，从而吸引产业资本回归美国。
这只有这些基础产业回归，才能带动其他制造业回来，形成产业链。从而拉动美国底层民众的就业，所以老特退出巴黎协定，是有道理的，但是却是竭泽而渔的做法。
特朗普这个人脾气不好，认为他是对美国负责的，不知道害了美国。不相信科学，只认为他做的都是对的。什么都知道别人都是傻子。不应该做总统。在上任四年中。无理干涉别国内政。动用国家机器打击别国的企业。美国的损失也很大，图一时之快乐伤人一千，自伤八百打乱了国际秩序。退出这个退出那个，打击这国打击那国。认为他是总统就可的毫无底线的胡来。特朗普是他的任性自己把自己拉下台的。不知对否谢谢邀请。
标签： 经济工作会议讲话
