您认为脱口秀和单口相声有什么区别？
差别大了，谁说都是用嘴说话，可本质还是不一样的
一个是耍嘴皮子、抖机灵，标榜的是脑子快，“毒舌”，另一个是曲艺形式，是能传承的文艺方式。就是这么简单的区别
前一段时间曹云金参加了脱口秀演员的集中地《吐槽大会》，从他的表现和口才可以看得出来，相声演员转行做脱口秀演员实在是大材小用。其恶心人、挖苦人、抖机灵的方式不见得比专业的脱口秀演员少多少。这个是天生的优势，毕竟相声演员就是从事的说话技巧的研究。
反观脱口秀演员，特别是《吐槽大会》中的脱口秀演员基本上都是抖机灵、“毒舌”、挖苦人的居多，他们不太在意自己的语言方式，反而以自己的“毒舌”沾沾自喜，以自己能够说的别人哑口无言为最终的目的。
单口相声不好说
自打有相声这种艺术形式以来，能够在历史上留下名的单口相声演员是少之又少。原因何在？如果是两个人来表演，有抖包袱的、有翻包袱的，这节目做下来也能顺风顺水。可是单口相声不行，抖包袱、翻包袱全得自己一个人来。
而且，单口相声不是抖机灵，也不是毒舌，是需要扎扎实实的笑料、包袱，不然，你不可能做的了单口相声演员这个职业。这个职业是有门槛的，不是是个人都能做。
1、艺术性不一。脱口秀是英文talk show的音译，属于舶来品，而单口相声属于中国传统艺术。
2、台本不一。脱口秀的台本内容一般是即兴的；而单口相声普遍都有固定的台本。
3、内容广泛度不一。脱口秀的内容比较广，政治、时事、名人都可以拿来搞笑；而单口相声普遍都是只叙述一个故事，基本没有太广泛的内容。
4、表演的形式不一。脱口秀表演的形式比较活泼，表演者有时会和现场观众互动；单口相声表演者不和观众互动，只靠叙述故事把观众逗乐。
我的观点很简单，不说什么脱口秀是舶来品之类的，单从包袱的构成来说，脱口秀属于单口，相声包袱组织讲究三番四抖，但是脱口秀的包袱结构很简单，大部分是一番一抖。
额，基于什么叫做番，什么算是抖，不是今天的重点，有机会解释吧。我的观点是脱口秀属于单口相声的一种，至少从技巧上来说，相声组织包袱的技巧上包含着脱口秀的技巧。
在相声的十三门基本功里面单口相声只是一门基本功，脱口秀犹如是单口相声里面的一个分支。
脱口秀单独拿出来算一种表演形式，和口技一样，单独算一门技艺，也可是划归到相声的一门基本功上。
所以说相声演员可以从脱口秀演员身上学一些东西，两门艺术可以交流，有互通的地方。
这也是为什么有人说郭德纲的相声有些地方就是脱口秀，这也是相声演员王自健，摆脱相声演员的身份之后可以直接去说脱口秀。
但是相反，脱口秀演员想要直接去说相声，就有点开玩笑了。拿一门基本功来算做相声这肯定是不行的，何况脱口秀甚至代表不了单口，只可以看做是属于单口的一部分。
凑个小节目说这当单口相声表演来看是可以的，毕竟这中间的定义模糊是在你说什么就是什么的。
脱口秀往往会在一个故事之中讲明白一个观点，甚至故事都未必完整，但是观点必须鲜明。为了讲述这个观点，演员设计的故事短平快，一切讲述都围绕着观点展开。
脱口秀也和相声一样需要铺平垫稳最后翻包袱，但是脱口秀给的刺激时间很短，一个十分钟的段子每一两分钟都会抛出一个梗，让人们发笑。
脱口秀的梗有时候演员设计的和观众预期不再一个频道上时，就不会响，相声术语叫泥了。如果观众笑了，说明这个梗就炸了，如果能让观众笑个不停，就叫炸场子了。
炸场子的案例，比如今年《脱口秀大会》上赵小卉被淘汰时候的感言，几乎一句一个包袱，现场从观众到领笑员笑的停不下来。
这段脱口秀精妙之处在于，用了很多效果最近的新闻素材，比如卡姆吸毒等等，但是又不说破，大家都知道怎么回事的情况下，自然起到了奇妙的作用。
两者没有可比性，说实话脱口秀受众确实广，但是去看的人无非就是去看演讲者是谁，说到底就是那个人的包袱好笑，才成就的这个人，国内外多的是。而相声是我国专有的民族文化艺术，单口相声就一个人说，古时候茶馆没有话筒，地方也不大，几十个人就行，天天去喝壶茶，嗑瓜子花生，在给个十块八块的，这种氛围最好！
标签： 单口相声
