对“方方日记”的批评怎么这么多？日记到写了些什么？
《方方日记》很多人都是通过网上观看的,而在方方日记的内容当中,主要写的是武汉出现新冠病毒后武汉封城一段时间所发生的事情,日记内容里面，有太多的道听途说，严重脱离事情真相的记录。且文字中利用舆论，制造恐慌，夹带私货。把太多的不满、愤怒、抑郁的情绪，传播给社会！
对于“方方日记" 的批评是因为这里有有着太多的违背了良知的内容：
一、内容没有真实性，只有不靠谱的道听途说。
二、利用舆论，夹带私货，制造恐慌，行为相当卑鄙可耻！
三、出版速度相当快，如此短的时间里出版上架，说明这本打着日记旗号的东西，自始至终就是做为一本书准备的，而且目标清楚。 四、内容引起了80后、90后、以及00后的强烈反感。说明现在的年轻人不在那么容易被忽悠。 五、方方本身涉及贪污腐败问题，领取三份高薪，国有小产权别墅变方方私人别墅问题。
方方日记引起的争论何时能结束？
仁者见仁智者见智。在我看来自己早已退出争论，从日记第二个月开始不久，发表了个人看法，比如日记的病句，“道听途说”的多了，尤其是悲观情调成了主旋律，本人广泛收集方老太资料，分析其人格特征。后来，公知们纷纷讨论，作家批评。此时，在我心里已经翻篇，留给世人公论。世界那么大，精彩的事物等着我们欣赏与分享，何必为了一个方方去围观呢？还有，许女无知浅薄论调，交给其父母补课，懒得掺和，不如退回来指导自己的晚辈。肯定的是，粉丝们之间的相互教育影响有助于社会舆论公开化。
为何要结束？难道是想匆忙结束这个方方还有等等的事儿？为何要匆忙结束？！是谁想要匆忙结束？！难道结束是因为谁谁怕啦？怕什么？！道理和是非不辩不明，哪有还没有辨明道理是非就匆忙结束的道理？到底是怕什么？
方方和方方们丧尽天良，妄以道听途说胡言乱语，欺诓国人那些个有缝的鸡蛋或者气味相投者，妄想以假冒的所谓怜悯和所谓真实诋毁中国举国之力举国同心抗击新冠肺炎疫情的不懈努力和阶段性的胜利。方方和方方们在期待什么？！是与非，正与邪，拭目以待！
既然说道方方日记，刚开始听说方方这个人我以为应该是个小姑娘，后来了解了才知道她是一个60多岁退休在家的一个老太太，既然说到这那就要先了解方方这个人，
方方，本名汪芳，女，汉族。江西省彭泽县，1955年五月在江西省南京市出生江西，在湖北省武汉市成长。1974年高中毕业后，1978年考入武汉大学中文系获得学士学位。毕业后分工在湖北电视台工作。曾经担任过湖北省作家协会主席，省文学创作系高评委会主任，中国作协全委员会委员，一级作家。
方方作为描述人善和恶方面一个知名作家，他的文笔这是值得我们肯定的，他在武汉封城期间用自己的视角记录每一天的疫情情况，她以生动与真切的情感感染着读者，由于悲情也导致有一些人反对，对在疫情期间失去家人心中悲痛人看到触动了他们心中的悲切，反对他的人都说她的言论过于渲染新冠肺炎的恐怖，有很多都是不真实的报道，
真正引爆讨论的是她的日记竟然在武汉分解封的时候居然在国外出版 ，最让网友愤怒的事火葬场堆满了肺炎死者的手机化张照片明白人一看便知道是造谣恶搞的，但他也许是为了阅读量也写到日记里去，我看过方方在3月13日日记中提前20多天写下了一小段臆想中清明日记，在日记里写到连骨灰都拿不到，作为一个作家你可以在臆想一些完善你的写作描述，但是你不能把国家正在抗击疫情中我们护士医生们拼命的在挽救一些生命，可你竟然臆想中竟然出现一些悲痛混乱甚至崩溃的文字。我觉得这可以列入造谣的行列。真实情况是在武汉失去亲人的人都是在政府安排下有序无声排队领取骨灰，清明当天全国为抗击疫情烈士及逝去同胞举行了哀悼活动，为什么芳芳的日记在西方国家这么重视，德国出版社的简介是，武汉日记是一个独特的证据，证明了这场在短暂时间蔓延到世界各地的灾难的起源，一个背信弃的恐吓和掩盖制度以及普通人对一个看似无所不能的政党的坚决抵抗。这给美国以及西方国家污蔑视中国社会制度体系供了口实，而她在西方国家中就像个抗击中国制度的英雄，就是这么讽刺。而他的这些报道就是坐在家里写出来的，如果他也是在抗击疫情的一线你写出来这是无可厚非的，也不想想现在在美国在西方国家在抗击疫情方面是怎么样的糟糕，就是因为中国和西方国家在抗击疫情方面的对比下网友才觉得更加的愤怒，
我不知道它什么时候会结束，也不知道他为什么要出版到西方去，作为一个中国人你应该为中国做一些事情，我想他出版应该也是考虑过，作为一个作家她也应该为自己的行为去负责，也许要到广大人民都把她忘记了才结束吧。
标签： 方方日记3月5日
