西方教育到底适不适合中国？
谢谢邀请回答问题。
适合中国的继续前行，不适合的改革。
世界上没有最好的男人，也没有最好的女人，适合自己的是最好的。
教育制度也是如此，没有最好的，只有适合自己国家的才是最好的。
中国人最有融合的能力。
汉语拼音，把英文字母借用过来，成为洋为中用，解决标准话，普通话的推广。
阿拉伯数字引用，使我们的数学计算简单实用高效。
同样道理，把西方的教育制度引为中用，培养大批人材，但同时也存在问题，只为了应试，考出好成绩，不注重素质教育，学生的知识实际应用能力差，如何去解决，应该从幼儿园开始，叫三岁看老，能力必须从孩童抓起，有自学能力，有分析问题解决问题的能力，有协作能力，有处理人际关系的能力……。
其实教育制度中还有家庭父母的教育，如数数的教学，教孩子从1数到10，然后10，20……数到100，再100，200……数到1000以此类推，直到数到亿。
然后进1到10以内加减法计算，1+3=4，那么1万+3万=几万？
我国的教育制度其实就是学习西方的。此前中国实行科举制度，蒙童进私塾读巜三字经》，巜百家姓》，巜千字文》之类。毛泽东当年在延安勉励大家好好学习时就讲过。当年他读的是＂子曰，，，“，现在是新鲜的国语。但中国与西方资本主义国家不同，封建主义影响深远。教育着力于灌输而忽视启发诱导。受教育者在学习上的自主能力得不到发挥。民众观念也是＂书中自有黄金屋，，，＂。你看高考那个阵仗，和当年京城＂统考＂的盛况简直是有过之而无不及。
现在很多家长都意识到，孩子教育问题的重要性，更年轻一点的家长觉得中国的呆板式教育自己经历的时候已经感觉很枯燥了，不想让孩子深陷其中，增加孩子压力
所以很多人选择给孩子加入西方的教育，那么西方的教育到底适不适合中国宝宝呢？
在我看来，中国的教育模式无论在家庭还是学堂，暂时都无法摆脱应试教育、呆板教学的尴尬。
而许多中国的家长对于孩子的教育问题，还是很乐见于一时的成效，觉得不想让孩子体验那种压力过大的学习体验。
西方的教育和中国的教育模式的确有很大不同，最大的区别在于能力的培养而非知识的灌输。西方的教育模式更着重培养孩子的动手能力和思考能力，能弥补中国传统应试教育的缺陷，更能允许宝宝各有特长，自由发展
但是中西的教育方式差异太大， 如果中国孩子在美国接受美式育儿理念绝对适合。反之将美式育儿理念搬到中国，由于国情不同，不太适合中国孩子
感谢邀请。我感觉中国应试教育高分低能现象仍然存在，而且不少。西方教育从小注重孩子个人性格能力培养，能更好的发掘孩子特长天赋发展。中国应该对大部分没有学霸天赋的普通学生适当放宽应试教育难度，对国外的性格能力培养取长补短，中西教育融合一下比较好吧。
这个民粹主义问题，其实是不动脑筋，而且是非常愚蠢的，其实中国现行的教学设计，全是西方的教育体制。
全日制统一教学大纲，完全是效仿西方国家教育体制，这是中国私塾中完全没有的。
晚清未年的垂死挣扎中，废科举，兴办新式教育，全面引进西方国家教育体制，当时因为全面向日本学习，因为日本在日俄战争中大获全胜，日本人能通过维新变法体制，使亚洲人能彻底的战胜欧洲人，对大清举国上下冲击太大了。
日本也是效仿西方国家教育体制，强制推行全民义务教育体制，使日本在近代由弱变强。
中国现在某些著名一流大学，也是庚子赔款后，由美国人创建的大学，整个教学设计，全是西方教育培训方式方法，均是照搬过来的。
但我们的教育深受行政官僚化影响，走入了以应式教育的歧途，唯分数论成败，为考试而学习，走入了教育工厂化，填鸭式教育中，课堂上缺乏提问式解答教育，使学生们缺乏探索与发现创新思维方式方法，使学生创造性思维能力极差。
中国人不但适合西方教育，而且可以做的更好，这才是自信心。
标签： 圆周运动教案
