学生评价语,学生评价语大全简短

ysladmin 10 0

怎样评价一个学生的语文水平?

分数不完全能代表水平,但至少是衡量的标准之一。

语文水平可以从听说读写几个方面来看。

能听懂话,听明白话外之音,这是最基本的。

学生评价语,学生评价语大全简短-第1张图片-星梦范文网
(图片来源网络,侵删)

说得明白,说得流畅,说得精彩。这表面看是口头表达能力,实则是思想深刻的体现。

读懂书,读的书多,既能理解表面,又能领会思想,读好书,从而丰富自己的思想,提高境界。

写出一手好字,写出打动别人的作品,写出世间百态,写出人人胸中所有人人笔下所无的好作品。

学生评价语,学生评价语大全简短-第2张图片-星梦范文网
(图片来源网络,侵删)

最最关键的是看思想,看境界,看品格!

1. 有一定的识字量和词汇量。

词汇量的多少决定着学生的表达力。如果词汇量不大,语言就会比较贫乏,语言的准确性和生动性都会受到影响。

学生评价语,学生评价语大全简短-第3张图片-星梦范文网
(图片来源网络,侵删)

2. 能写一手好字。

一个语文素养高的人,字也一定写得不错,从古到今,都是如此。

3. 爱阅读,能读懂文章,掌握整本书阅读的方法。

阅读能力是语文能力的核心。语文水平高的人不仅爱阅读,而且能够快速地抓住重点,读出自己的见解和感受。

4.能写出好文章

写作能力是语文能力的综合体现。文章要写得文从字顺,有内容,有情感,条理清晰。

5.有一副好口才

能主动和别人交流。说话清楚、明白、得体,能以自己的情感打动人,或者以有力的表达说服人。

6. 具有一定的独立思考的能力

有自己的思想,能全面地看问题,敢于创新,勇于表达自己不同的看法。

一个人的语文水平的考量方式是多元的,不能只从某个方面一概而论以偏概全。

首先,语文水平最显性的表现就是一个人的语言表达能力。日常生活中一个人的表达能力很强,则在一定程度上说明他是一个具有表达能力的人,这样的一个人,语文素养不会太差。

其次,一个人的写作能力。有些人总是不善言谈,但是脑子中却又很多东西,而且能够以流利准确的需要表述出来,这样的语文水平也不错。

最后,一个人在日常生活中的综合素养和语文涵养也有些千丝万缕的联系。

以上是我的观点,很高兴和大家分享。

作为中小学生家长,对于孩子的考试成绩,你喜欢等级评价还是分数评价?

俺主张等级评价,特别是中小学时期。

事实上,考试分数多三分两分,并不代表一定会多优秀,只不过是仅仅一道题不会或算错而已。

作为三十年的老初中班主任,每每新接一个班,俺都强调,初一初二的时候不要太在乎名次,只要能在全年级属于中等以上,到了初三再冲刺,屡试不爽,效果良好……

这个要看升学的时候用什么计算。

小学毕业,是用优良中等级来衡量的。那么在小学就建议他们用等级来计算分数。

初中中考用分数来计算总成绩的,那么就需要用成绩来评价学生。

而且这个不是我喜欢用什么就能用什么的,只能是我去适应这个社会。这个社会上用什么就得用什么,不是吗?

至于说孩子的自尊心,那是他自己去努力争取的。如果他觉得自己分数低了,对他是种侮辱,那他自己去努力,去争取,让自己取得优秀的成绩。

如果孩子自尊心又强,成绩又差,那就是他自己的事情。人人要考虑他的自尊心,以后到了社会上去呢?也让老板考虑他的自尊心吗?

等级评价就是把考试成绩分为几个等级,好比教师职称中的原级,初级,中级,高级。某些同学属于高级,某些同学属于中级,等等。不再公布具体某个学生的具体分数。学生自己也不知道自己的分数。不排名次,不公布考试分数。

分数评价就是目前学校里进行的考试模式。每一个学生都有具体的考试分数,很多学校都公布名次。

两种考试成绩的安排风格完全不一样,有什么区别呢?

等级评价的好处是:淡化了对结果的评价,降低了学生身上的压力,保护了学生的自尊心以及个人的秘密,从而也有效地维护了学生的难得的学习兴趣和学习动力。现在的教学要求学生能够参与知识形成过程的探索,注重学生自主合作探究的学习方法和学习途径,注重培养学生的价值观,注重培养学生的情感体验过程,从而养成独立自主,多元合作,探索创造的能力和动力,对于结果并不是一定能够达到过高的要求。家长们有可能还不清楚。

过程大于结果。

探索大于记忆。

创新大于知识。

新的理念需要慢慢理解接受。

分数评价能够看到孩子的具体情况,或高或低,一眼看穿。但是不能反映他的实际动手动脑能力,不能体现他的将来适应社会的本领,更加不能帮助他获得更高级的体验与技能。高分低能的现象普遍存在,也能说明分数评价的弊端。

并不是说完全取消分数评价,因为高考的指挥棒还没有谢幕,因此我认为,小学初中应该淡化分数评价的方式,更加着力培养学生的学习习惯和兴趣,让他保持旺盛的学习后劲。高中时还要适应高考的节奏,至少目前为止应该这样。随着高考的改革,分数评价有可能也要变化。

当然有利有弊。对大多数学习成绩处在中下游的学生有利,这种利体现在对学生学习积极性保护上。同样的等级,最高到最低差别应该有30分左右,但同样的等级和不同的分数,带给学生的心理反应会有很大的不同。这是利,而弊则表现在不能更好的激发起学生积极拼搏的进取精神,容易形成大锅饭意识。个人建议,两套评价标准同时进行,老师掌握分数,而学生看到的则是等级。

就家长而言,分数更能体现出孩子的真实水平,等级则比较模糊。咱总不能平时老用等级划分,老觉得自己孩子不错。用分数衡量孩子很直观,若一直用等级划分。那只能是等到了高考揭被子亮娃之后,才恍然大悟,叫苦不迭……

标签: 学生评价语