如何看待“不要迷信科学”，“不怕迷信是伪科学，就怕科学是伪真理”的说法？
关于这个回荅题很难回荅，我个见解，每个都有自己信仰，只要不参与政治色彩是犯法的。关于迷信与科学的论理是这样的，迷信也有科学，而科学也有迷信的地方，如果科学每件事物不合情里之中，违被了实际，就是迷信，而迷信有科学的地方，也叫科学，例如，有好多人间疑难杂症，而医院专家治不好，为什单方（所说的迷信）能治好，这就是科学。，也就是说，迷信等于科学，科学等于迷信，各有优点和缺点，看待正确运用。
迷信不是百分之百的伪科学，科学也不是百分之百的真理。这是目前人类认识自然的局限性所造成的。有一位伟人曾说一句很有哲理的话：没有幻想就没有发明。幻想带有迷信的色彩，发明带有科学的成分。没有错误正确是不存在的，没有迷信科学也是不存在的。科学不能破解迷信，就不要指责伪科学；迷信不能还原现实，就不要怀疑科学。这就是科学与伪科学的关系。一切事物都是在矛盾中发展的，我们需要辩证地看待科学与迷信。
在无边无际的宇宙里画个圈子，圈子里是我们认识到的所谓科学，圈子外的世界还有多少我们没有认识和掌握？略有常识的人都会知道，我们对于这个世界这个宇宙，包括我们自身，都还有99.9999999%以上的领域无从了解，可以说，我们地球人类对于未知的领域几乎是个白痴，这正好合乎那句话，叫做人类一思考，上帝就发笑。
在这样的一个极其狭窄的已知领域里，妄称科学可以解释一切，那是笑话！我们从哪里来，到底人类起源于地球还是外星，到底是进化还是突变？我们自身的疾病都还没有治疗方法，我们环境迷局都无法破解，甚至连我们居住的地球上很多现象都无法解释，你叫地球人都相信你们所谓的可怜的科学，这不是扯淡吗？
所以，地球上最现代的先进国家无一不是具有主流宗教的国家，美国总统上任要把手按在《圣经》上发誓，你能说他完全不相信上帝？你能说他是愚昧的？你能说你的智力比美国总统还强大？你能说美国人全部都是迷信？
所以，科学这玩意儿不过就是人类在茫茫无边的宇宙之间一点点的毫末见解而已，人类想要得到全知的境界是痴人说梦，对于现在大行其道的科学和科学道理，大家只能作为参考，不能完全相信，因为，科学在不断发展变化，今天说吃维生素有益于身体健康，明天就会有人说有害，上个世纪出产的四环素，作为对于疾病治疗的突破进展，但今天就已经禁止使用，放射性元素还被他们拿过来美容治病，这些都是他们科学家干的事儿。当然这些打着科学的幌子的荒诞无稽的破事多啦，头条里的科学教信徒们从来都是说他们的伟光正，从来不谈科学教的走麦城，翻看历史，科学教每每打自己的脸，哪天我专门搜罗一些这些案例给大家浏览。
科学无需迷信（这里动词），是客观真理，信不信它就摆在那里。比如汽车，四个或三个轮子再上一个形式不同的壳子，再某个位置灌点儿水一样的东西（汽油），再拿把钥匙拧一下，它真的可以动了，而且比🐂车🐎车要快，你信不信它就摆在那里。再比如“电”，一个通着220V的铜线，你看不见“电”，但摸得着摸一下真疼，这就是“电”，你信不信它摆在那里。“迷信”（这里是名词）就不一样了，上帝、安拉、老天爷等在哪儿？给个说法，我好去找；能像“电”一样定个绝对时间（比如：2017年09月17日00时30分00秒）让我感受到吗？但“迷信”理论系统以及它能说话的宣扬者，都往科学上靠，这里不做展开谈了。
标签： 崇尚科学 反对迷信
