朴槿惠在7月10日的终审中，会不会来一次绝地反击？
7月10日的韩国高级法院终审，朴槿惠都不会参加，所以不会有什么所谓的“绝地反击”！
法庭上的绝地反击，是被告团队手中掌握着过硬的真实材料，拥有强悍的法律辩护团队，通过辩论推翻以前的法庭判决，但同时还要依靠公正无私的法庭裁决，才能通过绝地反击迫使法官改判，取到最后胜利，但是目前朴槿惠不具备这些前提条件。
多次法庭审讯，朴槿惠只有律师柳荣夏可以依靠，势单力薄，官方无人同情。她在拘留所长期监禁羁押，遭受韩国司法不公正待遇已久，没有任何反击法院判决的能力，韩国检方经过长达两年的调查，法院以真凭实据依法判决，朴槿惠难以提出有力反抗。
这一点，朴槿惠和她的律师团队都十分清楚，律师柳荣夏能做的，就是在法庭上做一些力所能及的辩护发言，然后任由法庭裁决。其实，作为朴槿惠律师的柳荣夏早已明白最终结果，即使他使出浑身解数，拼命在法庭上为朴槿惠鸣冤辩解，甚至联合朴槿惠的铁粉给法庭制造压力，都难以改变朴案的最终结局。她是现任总统文在寅所要打倒的政治对手，韩国政府是不允许案情反转的，韩国司法机关对内幕特别清楚。
这一点，在2017年10月份第一次开庭时表现得很明显。那个时候半年羁押期限到期，朴槿惠满以为可以结束拘留生活，获得自由，没想到地方法院以“释放后毁灭证据”为由继续延长羁押期限，当时朴槿惠万念俱灰，叹息“最要紧的是马上纠正这个国家”，柳荣夏和4人律师团队当庭宣布辞职，并表示“这将是韩国司法史上最黑暗的一天”。种种情况显示，韩国司法的公正性已经偏离了朴槿惠案件，他们在政治压力下做出任何反击行动都是徒劳无功。这次也一样。
迫于无奈，朴槿惠会默认终审结果，但绝对不会认罪，几年来，她一直坚称自己无罪，是受到政治打击报复。她对韩国司法机关和韩国政府带有极大的抵触心理。以朴槿惠青年时代从生活磨难中造就的倔强、不服输的性格分析，她不会忍气吞声，一定会反击对手，如果将来获得自由，她一定会揭露今天发生在她身上的一切不公正，阐述幕后政治风云，大概会通过写书的方式口诛笔文在寅政府。朴槿惠还有那么一天吗？这是很多人想要的答案。朴槿惠的粉丝都相信，只要朴熬过这一段时日，最终结局一定真相大白。
7月10号，韩国高级法院将对朴槿惠两案（亲信干政和国情院受贿案）终审宣判，大家普遍预计，朴槿惠有可能再次加重处罚。
我是仁者厚德载物，我来回答朴槿惠在7月10日的终审中，会不会来一次绝地反击?
7月10日旷日持久的朴槿惠案将尘埃落定，至于朴槿惠会不会绝地反击，答案是既无可能也无必要。
说朴槿惠绝地反击没有可能是因为韩国总统文在寅的执政党共同民主党在韩国国会大选中大获全胜，在300个席位中占据180个席位，占据绝对优势，而支持朴槿惠的黄教安的未来统合党一败涂地，黄教安黯然辞职。而且文在寅因为领导韩国防控疫情表现优异，威望如日中天。在文在寅占据绝对优势的情况下，朴槿惠的绝地反击不可能成功，只能是徒劳无功，反而有可能遭到更严厉的处罚，比如拒绝朴槿惠保外就医。
说朴槿惠绝地反击没有必要，是因为终审判决不会出人意料。虽然有韩国官员暗示判处朴槿惠死刑，但朴槿惠被判处死刑的可能性完全不存在。如果判朴槿惠死刑，全世界各国领导人当然除了朝鲜领导人金正恩以外，绝大多数都会为朴槿惠求情，韩国总统文在寅看起来面善，也不像心狠手辣之人，因此朴槿惠被判处死刑的可能性应该被排除，韩国历史上虽然有总统不得善终的青瓦台魔咒，但还没有被判死刑的先例。
当然，朴槿惠被无罪释放的可能性也基本上不存在。毕竟韩国总统文在寅为了证明自己的政治正确，也不可能让政敌朴槿惠无罪释放，因为这等于打自己的耳光，也对不起被李明博朴槿惠等人迫害而含冤自杀的恩师卢武铉。而且客观而论，朴槿惠也绝非无罪，比如闺蜜干政比如世越号事件比如萨德事件等等。
由此可见，7月10日朴槿惠的终审判决可以排除被判处死刑与无罪释放这两种可能性。最大可能还是在之前的有期徒刑30-35年之间，其实到底判多少年都不重要，朴槿惠已经是69岁的老人，她不大可能活到100岁以上出狱。
因此朴槿惠的最终命运很可能是被特赦或者保外就医，既然结局已经确定，朴槿惠的绝地反击毫无必要，反而有可能给自己带来麻烦，比如被延迟保外就医的时间。
众所周知，韩国现任总统文在寅是朴槿惠水火不容的政敌，为了显示自己的政治正确，文在寅也不大可能特赦朴槿惠。而文在寅的总统任期要到2022年，因此在2022年之前朴槿惠被特赦的可能性微乎其微。
因此朴槿惠最大可能是保外就医，毕竟朴槿惠身体不好，而且朴槿惠明年年满70周岁，就可以符合保外就医的条件，何况文在寅并非心狠手辣之人，迫害卢武铉的元凶李明博都可以保外就医，何况朴槿惠。因此朴槿惠最快有可能在2021年获得保外就医。
按照正常的庭审程序，既然5月20日法院己经进行了终审，就不会再举行庭审，法院决定7月10日宣判，那只好等待判决了。也就是说，朴槿惠己经没有绝地反击的机会，除非不服重审法院判决，向大法院上诉。按照大法院驳回崔顺实的上诉请求案例，即使朴槿惠上诉，大法院也同样会驳回。因为，这是大法院发回重审的案件，重审法院会按照大法院发回重审的理由进行庭审和判决，大法院不会再审理此类案件。
做为大法院把朴槿惠案件发回重审，似乎有给她辩护的成分，但朴槿惠依然不出庭。从1月15日重审法院举行第一次庭审，仅用5分钟草草收场来看，以及5月15日朴槿惠要求查阅调查记录，重审法院决定20日进行终审，似乎显得极其不耐烦，又似乎不给朴槿惠出庭辩护的机会。因为复印20万页的案件材料需要超过一周以上。重审法院可能存在一种顾虑，又可能产生一种愤怒感。朴槿惠从2017年10月就不出庭，这么长时间了，突然提出要查阅记录，是要查找漏洞，还是要庭前对质，不得而知。案件都马上就要进行最终判决了，不能再节外生枝。同时感觉朴槿惠实在是藐视法庭，由此产生了一种愤怒的心里。
如果朴槿惠案件涉及政治报复的话，那么反击应在拘留所外边。朴槿惠、保守派和朴槿惠的支持者都清楚，只要文在寅不下台，任何反击都是徒劳的，而朴槿惠在拘留所里又能作何种反击呢？所谓的反击就是拒绝承认罪名，或者写一封号召保守派团结的信等，而真正的反击是保守派和朴槿惠的支持者。
当然，保守派和朴槿惠的支持者反击过，并一直反击。比如定期集会、百万民众联名、70名议员集体要求检方、数百万民众示威游行等，要求释放朴槿惠和文在寅下台。但都没有成功，或者都没有给文在寅实质性的威胁。主要因素文在寅还有一些政绩和民意基础，以及本人没有实质性的把柄。
朴槿惠绝地反击的时机不是在最终审判中，而是在判决以后。从法院的动机来看，朴槿惠肯定要被判重刑。那么必然激起保守派和朴槿惠支持者的强烈愤慨，他们会再次展开对文在寅的猛烈攻击。因为，当下韩国的经济、民生和支持率低下，以及文在寅儿子的丑闻，正是攻击文在寅的时机。
从朴槿惠案件上，法院己经不会给机会，但从政治上，朴槿惠绝地反击的时机才正式来临。
谢谢。
韩国前总统朴槿惠案已经持续了三年多了，朴槿惠也在狱中闭门思过三年多了，她能不能把三年多来的所思所想，铸就成最后的武器，在7月10日投掷出去，来上一次彻底扭转命运的绝地反击？晚秋认为：绝无可能！
自从三年多前，朴槿惠作为韩国历史上唯一的一位女总统，也是唯一的一位在任上被罢免后即遭逮捕的总统，对其所涉案件的审理也是一再延期，期间的过程也是跌宕起伏，不仅引发了韩国社会的动荡，也引起了世界舆论的关注。无论韩国这种特有的财阀政治对下野总统的归宿到底会有多大影响，但从朴槿惠案件的整个外部条件变化来看，对朴槿惠个人的归宿来说，是一个逐步恶化的趋势。
尽管期间朴槿惠的铁粉有过“轰轰烈烈”的挺朴运动，但雷声大雨点小的乌合之众终归于平静，对减轻朴槿惠的罪责没有任何的帮助。最后的希望落在了曾经的心腹黄教安身上，盼望着黄教安能够在韩国下届大选中问鼎总统宝座后特赦朴槿惠。朴粉甚至朴槿惠本人恐怕也对此抱有很高的希望，然而，一场突如其来的新冠疫情给了现任总统文在寅展示自己强有力的领导才能的机会，一举扭转颓势人气飙升，反观黄教安在国会选举中输的是一塌糊涂，黯然辞去在野党党魁之职，也失去了竞选下届总统的机会。
自此，朴槿惠想借助法外力量走出高墙的希望彻底破灭。
从朴槿惠个人来说，在被韩国检方羁押初期，曾经也是满怀信心把这次经历又当作一次人生的磨难而已。但随着检方对案件调查的深入，案件之复杂、曲折令人瞠目，也使朴槿惠渐渐的感觉到了事态严重。尤其是在2017年10月份，韩国法院同意了韩国检方延长对朴槿惠羁押期限以后，朴槿惠已经流露出了对韩国司法的不信任和绝望的情绪，表示永不再出庭接受审判。
但韩国检方并没有因为朴槿惠的不配合而有所改变。及至5月20日，韩国检方毫不留情的建议法院对朴槿惠所犯三项重罪判处35年的刑期，也就是比先前的32年还增长了3年。当然，刑期多几年少几年，对于已近古稀之年的朴槿惠来说也没有什么实际意义了。
对于韩国检方判处朴槿惠35年刑期的建议，韩国法院是否采纳？7月10日的终审宣判将于揭晓。尽管这是朴槿惠最后一次陈述自己意见的机会，但她不可能出席这最后一次庭审，因为她也知道，她出席与不出席都已经改变不了她的境遇。
（图自网络）
标签： 呼风唤雨的世纪教案
