押韵的新诗难成为佳作，不押韵的新诗才有可能成为精品，对吗？
看到这个问题，我想讲讲我个人观点，供娱乐和参考。
首先，我们要把诗词分类一下，才能准确回答这个问题。诗词一般的情况下分为格律诗词和自由体诗词，也就是说旧律诗和现代自由诗。讲究押韵一般是针对格律诗词而言的。所以回答本问题之前应该是排除现代自由诗的，也就是说自由体诗不押韵可以出精品。
第二：除开自由体诗外，一般格律诗词必须遵守格律规则，即必须遵守押韵规定，所以上述观点不对，我不赞成。
第三：押韵的新诗成为佳作的比比皆是，层出不穷。比如，伟人毛泽东的诗词堪称经典，是前无古人，后无来者的伟大诗人。因此，不押韵的诗词因不合律，其中出的精品不会多的，除非是极个别作品必须要获取诗词中的意境而牺牲了其韵律，但是很少见精品佳作，也有。
第三：诗词押韵是千百年来，我们无数先人和古人总结出来的诗词韵美的规律，后经过无数代诗词人和文人的努力，才获得格律诗词美艳的这一颗文学上的瑰宝和皇冠。我们应该尊重和虚心的学习格律诗词。并全身心投入研究和提高自我的诗词鉴赏能力和诗词创作水平。
最后，我要强调的是精品佳作诗词必须遵守韵律，即押韵。流传千古的名诗佳词无不类外，除非个别名诗佳词是为了必要的意境，而牺牲某句韵律，否则，诗词必须遵律。因此，从古至今绝大多数经典名诗佳词都是合律合韵的。新自由体诗词，可押韵，也可不押韵，不在本回答问题中的讨论范围。
有不同的观点朋友，可讨论和批评，勿喷！谢谢！
我认为诗歌应该押韵，正所谓无韵不成诗，押韵才可能朗朗上口，才便于记忆，方便吟唱。不押韵的长短句应该是随笔、散文，可是有人说押韵的诗是顺口溜，是打油诗，可见诗歌不在于是否押韵，而在于诗歌本身是否有诗意。
这个问题也不能这样片面的理解。押韵的现代诗是有些精品，读起来朗朗上口，像徐志摩的《再别康桥》，舒婷的《致橡树》，等等很多。也有的现代诗不讲押韵，但是有很优美的意境，看着也很美。也是詩中上乘之作。
第一，詩歌押韵由来已久
在律詩和绝句中，必须押韵。这是一段中华传统文化的历史，享誉中外。尤其是唐代的詩歌，以"詩仙"李白，"詩圣"杜甫为领军人物代表的詩歌，不仅是享誉中外，还"李杜詩篇万古传"，出现了一大批的精品詩歌。
第二，现代诗有些押韵有些不押韵
由于推广新文化运动，加上受西方自由主义的影响，已经不再流行文言，而大力推广普通话。在这个过程中也出现一些好的作品，像徐志摩的《再别康桥》
"……我悄悄的地走了，如同我悄悄的的来，我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。"
后来舒婷的《致橡树》
"我如果爱你
绝不像攀援的凌霄花
借你的高度炫耀自己……"
有时候也喜欢写一点长长短短的句子，
怎么看也不属于散文或小说，
更谈不上纪实。
于是我就自认为的把她归到诗歌里，
当然，
我知道肯定会有人不认同的，
甚至还会有人挥动他的大棒
要消灭异道。
可是我也只是
写写景
对写诗应该说我是不懂，但起码的常识还是应该知道，植物，动物，人物，大自然，空想，美丽的设想，都很美好，但人物与植物是不可匹配，我每看到这样的诗句，只好苦笑，也不知如何。
如何走出信息时代散文巨量生产与散文精品“荒芜”的悖论怪圈？
以前一个作家或者文学爱好者写一篇文章，都是熬更守夜，深思熟虑，写出来的，特别是文学爱好者，是想了又想改了又改，希望在报纸等刊物上发表变成铅字，如果真的发表了，是多么的高兴和幸福的一件事情啊！
所以那个时候的文章都是作者用心写出来的，喜欢阅读的人看到了也有一种美的享受。
随着时代的发展，信息时代的到来，自媒体的产生，给有一些人创造了新的舞台，他们东拼西凑剪辑一些文章，就拿到自媒体上发表，而且产量之高还让人惊叹，前后发表文章几分钟就是一篇，这样的“高手”可能是文思泉涌的高产作家都不得不“佩服”的，因而就造成了文章遍地都是，达到了泛滥成灾的地步，把人们心目中向往的纯文学覆盖了，想看一篇纯文学的散文都很难找到了，就造成了散文精品“荒芜”的境地，形成了你说的悖论怪圈现象。
但是，还有一群人，他们还在坚守着心中的那块净土，还在以真心在创作文章，还在踏踏实实地码字，写出的文章不说是篇篇精品，却是是个个真心写就的纯文学。让你在这个物欲横流的时代，在你劳累了一天的时候，可以看到一篇篇你心中喜欢的散文、诗歌、小小说。
下面我就把这个平台推荐给你，名字叫《天府散文》，你可以在今日头条上搜索，然后点击关注后，方便每天都可以随心和舒心地阅读了。
同时，你如果看了里面的文章，也激发了你的创作热情和兴趣，也可以把你的喜怒哀乐有感而发，写出来投稿哟，我也把投稿邮箱给你吧：投稿邮箱：617859199@qq.com
但愿你能喜欢这个平台，给你带来你想看的文章，祝你愉快！
标签： 精品散文网
