据报道，IS在叙利亚东北部，用火箭弹炸死5名英国士兵。英'怎么应对，反击还是撤军？
感谢邀请。
说英国要反击是不可能的。英国在叙利亚的存在就是打酱油，刷存在，为的是在叙利亚问题的国际会议上能够有一席之地，如果在叙利亚没有军事力量，英国与叙利亚内战毫无关系。当年英国进入叙利亚，也是看到叙利亚政府兵败如山倒，自己就派遣特种部队，既可以指导叙利亚反政府势力，又可以直接打击伊斯兰国恐怖组织。
但是英国在叙利亚军事力量本来少，一般就是与法国特种兵的配合行动，但是英国因为军事力量的不足，一直都是伊斯兰国打击的重点，因为打击了英国士兵，伊斯兰国可以在全世界进行宣传。而相对美军，法国外籍军，英国军最弱，所以屡屡遭到打击。过去英国是通过空袭的方式参与叙利亚内战，之后派遣特种部队也是选择性进入。既不敢与叙利亚政府军发生冲突，就只能与库尔德武装配合，本来伊斯兰国势力已经遭遇重大打击，实力大打折扣，但最近土耳其与库尔德人对上，美国又要离开，叙利亚政府军磨拳擦掌要开战，谁也顾不上伊斯兰国恐怖分子时，这些恐怖分子就出来刷存在感，打击了最弱的英军。
英国自身也在忙脱欧，当美国宣布撤离时，英国内部也有人说要撤离，但马上否认。可是英国是不是撤离已经没有很大的影响。当英军这次再次遭受打击，要撤军的呼声会再一次高涨，英国最多向沙漠中的伊斯兰国武装发动空袭，但是能够做的只有这些。因为叙利亚大局已经定。
虽然英国从来没有宣布过向叙利亚派兵，但是考虑到英国的一贯德行，美国既然已经公开正式出兵支持库尔德武装，他派点人来出出力也没什么奇怪的。当然了，鉴于I s is非常的不好惹，还有未来俄罗斯支持的巴沙尔政府很可能打赢这一仗，想给日后自己体面收场留点余地，因此采取低调的态度也不奇怪。
不过这个世界上如果举动太大，肯定毫无疑问的会被捅出来，但是如果派几个人规模的小部队，混在美国人里面跑去支持，应该也还是能瞒得住一时。但是走的夜路多了，肯定遇见鬼，这一次挨了火箭弹死了五个人也不是什么怪事儿。
但是因为既然没有公开宣布出兵，现在死了人肯定也没法公开去搞什么报复，不然前面的那些努力不都等于白费了吗？
刚刚说过了，法国派了几百人都还必须公开了，英国能把秘密保守的这么好，规模肯定没法超过那几百人。Isis现在虽然说已经日薄西山就剩一点残余势力，躲在沙漠乡村地带苟延残喘，可是美国2000多人的部队，还没收拾得了他们，英国如果出动自己这点秘密派去的小部队，肯定更是不够用了。
如果现在大规模向叙利亚派兵去打击isis，先不说形式允许不允许，美国人可是正在忙着撤军呢，英国人如果大规模去了，岂非成了美国人的接盘侠？英国最近可是在脱欧，未来的经济形势如何还不好说，真的要在这时候背上一个美国都嫌沉的大包袱吗？
地面行动不行了，那么发动空袭怎么样？理论上来说英国办的到，从塞浦路斯自己的那两个海外飞地军事基地出动战机干一票是可以的，可是isis现在有什么值得炸的东西吗？美国人的飞机天天在那上面转悠，效果看起来也不怎么的，把炸弹扔到沙漠里去，表现下自己强硬是可以的，从实际效果看来还是得不偿失，更何况原本是秘密的行为，这一下子公之于众了。
自己亲自动手，看来是没指望了，可是现在要收拾包走人吗？这件事情其实也不容易，问题不复杂，美国人说要走，可是还没走呢，法国人还说要是挺着，现在英国本来没来几个人，然后立马把腿先跑，他不在乎世界形象，可是在乎盟友们心里怎么想吧？
所以说对于英国人，现在能干的事情就是顶多再给偷偷的给库尔德人一些武器，还不能让土耳其知道，然后鼓动库尔德人去打打isis。
欢迎关注我，其他回答更有趣易懂。
标签： 留点感激在心中
