《格列佛游记》在奇异的想象中隐含着辛辣的讽刺，你是如何评价这本书的？
我回答问题喜欢言简意赅，不喜欢长篇累牍。这本书有着奇异的想象和辛辣的讽刺，讽刺当时的英国自大狂妄，讽刺英国朝廷的腐败。比如，小人国用跳绳比赛来选拔官员，在飞岛国与鬼魂谈话。。等，看似儿戏，实用春秋笔法揭露讥讽英国的无能无聊腐败。
很多人会把《格列佛游记》和《鲁宾逊漂流记》弄混，的确，两本书都充满了传奇色彩。虽然两个人物并不是一个人，但在性格方面却有很多共同点。他们都是那么不同寻常，天生爱冒险，不甘寂寞，勤劳勇敢又机智善良。
不同的是，鲁滨逊遇险，流落到了一个荒无人烟的小岛，更多的是靠自己的胆识谋求生存；而格列佛更多的时间是在和不同国家的人周旋。他聪明机智，又有胆有谋。
有人说，格列佛的形象是作者思想的活化体现。比如格列佛不计个人得失，对待身边的人关怀备至；他谦虚好学，敢于承认自己的弱点和错误，是一个正直的人；哪怕他沦为玩物，供人观赏，他也不自暴自弃，依然保持尊严；他热爱自己的国家，更热爱和平，不肯为小人国国王的扩张侵略效力……作者赋予了这个形象种种美德。
的确，这本书中隐藏着辛辣的讽刺。小说第一卷，小人国的故事，其实是当时英国的缩影，故事中的托利党和辉格党常年争斗，并不是在为国计民生谋福祉，不过是政客们无聊的勾心斗角；第二卷，大人国的故事，映射的是英国的选举制度、议会制度等等，也是对时政的抨击；第三卷，作者的笔锋直指那些所谓的“学者”，科学家沉迷于虚幻的想象，评论家颠倒黑白，发明家则荒诞不经；最后一卷，作者借格列佛之口，揭示了战争的实质，也讽刺了法律的虚伪。
小说不仅抨击社会现实，也讽刺人性。作者通过资本主义人与人之间纯粹的金钱关系，引发了对人性深度的思考。
格列弗游记主要是以一个船长的视角，叙述了他周游四国的经历。它以较为完美的艺术形式表达了作者的思想观念。作者用了丰富的讽刺手法和虚构的幻想，写出了荒诞而离奇的情节，深刻的反映了当时英国议会中毫无意义的党派斗争统治集团的昏庸腐朽和唯利是图，对殖民战争的残酷暴孽进行了揭露和批判。同时，它在一定程度上歌颂了殖民地人民反抗统治者的英勇斗争。
当我第一次见到此书，我以为是像《鲁滨孙漂流记》那样的小说。而当我翻开书，看了书的前言才知道了，原来这是一部充满童话色彩的讽刺小说。但小说的童话色彩只是表面的局部的特征，尖锐深邃的讽刺才是其灵魂。
他讽刺地道出了当时英国的特点："贪婪、党争、伪善、无信、残暴、愤怒、疯狂、怨恨、嫉妒、淫欲、阴险和野心。"他挖苦地描述了人兽颠倒的怪诞现象：马成了理性的载体，而人则化作脏臭、屎尿横飞、贪婪刁难的下等动物耶胡（也称野胡）（yahoo）。他大谈人的天性，就是心甘情愿被金钱所奴役，不是奢侈浪费就是贪得无厌。作者不仅讽刺了当时英国社会的种种，我认为更重要的是否定了整个人类社会。耶胡代表人类，而主人公却是如此厌恶耶胡。书中的字里行间都透露出作者对社会的不满。 看完《格列佛游记》之后，我们不能不审视自己，我们身上有没有这些顽疾劣根的影子。
我们的社会虽然不像当时英国那样败落，但也好不到哪去。小偷小摸、乱扔乱丢、破坏公物。都是我们身边随处可见的事。杀人放火、贩毒走私、残暴疯狂。也是我们在电视中经常见到的事，都已经不足为奇了。
标签： 新格列佛游记
