有人说钱是尊严和地位的象征，你怎么看？
在现社会金钱确实是尊严和权利的象征！
首先父母随着年龄的增加，是否需要医疗，现在的社会，没钱如何看病！
其次子女的教育，这个补习班那个兴趣班，动不动就是几千几万，谁都不想让孩子输在起跑线上。
最后朋友的聚会，谁都不想让朋友次次请客，，都想成为世界的主角！
现在的社会金钱和尊严及权利真是挂钩的！
努力及奋斗，至少让你的父母有好的医疗，让你的孩子有好的教育，让你的妻子有好的生活！
加油吧！努力吧！
有人说，钱是尊严和地位的象征，你怎么看？
钱是尊严和地位的象征，这句话是对也不对！为什么这么说呢？当身无分文的时候又饿肚子怎么办？去乞讨吗？乞讨显丢人没尊严！这时的钱就是尊严和地位。没钱饿肚子时去偷去抢去骗吗？就是真的去做了这些违法的事弄到钱了，我想，这样弄来的钱有尊严那也是看着警察的尊严！有地位也是进入监狱才是自己的地位！但是只要自己不做违法之事没钱饿死了也照样有尊严地位。
如果自己是个大富翁呢？想怎么花钱就怎么花，那真的就是有钱能使鬼推磨。有钱就是英雄汉，无论走到哪里都显得威风八面。当然，有钱也要看用钱做什么事，如果用钱做好事別人会尊敬你，也显得你有尊严，如果用钱去做坏事，那你就象过街老鼠人人喊打一点尊严和地位也没有！
若“钱”是尊严与地位的象征，那么，那些“因钱而锒铛入狱”的“贪官”，尊严何在？地位又何在？
若说“钱”可以将很多“女人”吸引到身边也是一种“尊严与地位”，那么，一掷千金的去“嫖娼”，也是一种尊严与地位吗！
若说“钱”是尊严与地位，还莫若说：为“钱奴”，也是一种尊严与地位。
有钱是一种荣耀，无疑是有百利而无一害。曾经的万元户很光荣，如今是百万元户也不稀罕，成千上万亿的人也占了一定比例。他们吃香的喝辣的，做着人上人，过着荣华富贵的生活。但对于金钱一定要‘’取之有道，用之有度‘’。
这句话本身要分别不同情况来讨论：
在资本主义社会里才是金钱至上，甚至连国家总统都要靠金钱财富来支撑才能参加竞选入角。
在社会主义国家里截然不同，而是靠坚定社会主义信仰、爱祖国、爱人民来评价一个真正的人。决不允许“富可敌国”“富可驾凌于一切至上”。
总之，人的尊严和地位不是靠钱而是靠人格、品德、修养、能力、智商、情商、遵纪守法和做人的底线而赢得尊严和地位。
情人的代价是什么？怎么才有价值去做一个情人？
情人代价，就是肉体和金钱的付出。灵魂与情感上的出卖，不管你是真感情，还是假感情，不管你是男和女，只要有家，有孩子，都是属于 背叛，你的妻子，丈夫和孩子。我认为没有价值，却要付出有底线的人格价值代价。要想走上情人这条路，必须要付出，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。情人的爱，只不过是玩玩，乐乐而已，做情人，终究不是长久之事，当你人生辉煌的时刻。感觉还是很好的，有钱的，可以用钱换来欢乐，女人吃的是青春饭，花的是青春钱，风骚而美丽愉快，当你落入低谷，失去 高雅的颜值。病入高荒的时刻。各走东西。那时，你才知道情人价值，是那么苍白。看到的是，失去了人生的价值。我希望，不要做情人，要做一个。懂你，爰你，伴随你终身眷属的夫妻。
喜欢就去爱！就不要计较太多。真爱一场就值。就要无怨无悔！因为它既没有妻子的名分，也不是做的钱情交易。就是彼此的喜欢。入心的深爱而情意绵绵。它不能创造什么价值？但也许得到男人的回报。代价？就是百日行车无事故。别把自己的青春浪费在名不正言不顺的位置上。
如果夫妻不爱了，还有什么真感情，你说的太偏激了，你自己没遇到此事，光会巴巴，我看你也不是什么好人，和谁在一走舒服，愉悦，有激情就和谁在一起，情人怎么啦，他们毕此相爱相知，默默毕此付出，他们快乐，幸福，有激情人生很短，为什么在一根树上吊死，走一步海阔天空，请不要妄下结论好吧！
我不赞成婚外情人。因为这是不道德的事情。你如果不好过就离婚离地利索了再找男人或者是女人。否则第三者插足别人的家庭，把自己的幸福建立在别人的痛苦之上是天理天规难容的事情。上帝造人给人类定规是一夫一妻制的。人若违背就会有天谴报应临到。不管男女谁做小三都是害人害己的事情。都会给自己找麻烦给别人带来祸患。如果你想做情人你就做男女都不结婚的情人。（两个人都是自愿的不想结婚只做男女朋友只做情人就是不结婚）不要去破坏别人的家庭！世界上所有的男人都还健在你为什么非得要和别人抢夺同一个男人呢？全世界的女人都还在并没有死绝了你为什么非得要和人家抢夺同一个女人呢？真的想不通。难道隔壁的饭香些吗？难道偷喝的水是甜的吗？暗吃的饼好饱足很香吗？如果你是我的孩子我非披脸呼你！还有脸在头条上寻求怎么样做情人？做情人哪里好呀？轻则被打的腿断胳膊折的。重则小命不保！不知道什么时候就被人家跟踪盯稍被害了。我真想不通为什么堂堂正正的做人不好吗？非得要给自己找麻烦？
你认为电影的意义是什么？
你认为电影的意义是什么？电影是一门艺术，艺术来源于生活，生活丰富了我们的眼中世界，电影不但给我们感官享受，人物刻画的入木三分，还让我们有自我认知的思考，看电影看出本质来，也就知道电影的意义了。
比如最近我看了一部电影《驴得水》， 演的是校长为了筹款而错上加错，把一头驴报成英语老师的闹剧，里面人物表演到位，面对大势力之下小人物的悲哀，其中一曼的表演最到位，把一个在城里不怎么好名声的女人，经过校长的搭救，有了容身之处，本来想好好的改过自新，却仍然逃脱不了自己的悲惨命运。
当看完以后，我沉浸在这些角色里面久久不能平静，校长一心为孩子们着想，为了教育不惜一错再错，这都是生活的缩影，不都是体现了生活的真善美吗！
这是一部闹剧，也是一部深刻尖锐的电影，面对现实无奈的写照，体现的淋淋尽致，看完冲击力很强，也有了新的认知感悟，也许这就是电影的意义所在吧！
电影的意义是什么，我觉得应该是有那么一个瞬间、有那么一个片段，可以让观众牢记，能够产生情感的共鸣，让观众即使走出电影院了，还能去回味那个瞬间。
这个瞬间或片段，可以是一句经典的台词、一段精湛的演技、一副精美的画面、一曲动人的音乐、亦或是出人意料的搞笑剧情，无论是什么，只要能让观众记住，能够产生情感的共鸣，那就是它存在的意思所在。
经典电影出彩的地方，就是它有很多这样的时刻，各方面都做的很好，融合在一起，成为一部让人铭记回味的影片，差一点的电影称不上经典，但它也有这样让人记住的瞬间，那么它就是有意义的。
通常情况下，电影总是会把一个很长的故事，通过90分钟左右的影片展现出来，题材有我们日常生活的，我们经历过得，一些是我们还未曾经历的，个人认为每一步电影都有一个本质，那么看电影则是在透过现象看本质，这里的本质有些事社会问题、有些是生活问题等等，需要得到观众的共鸣，从而发人深思，时刻鞭策自己道德的底线或者说为人的原则，又可能是整个国家最终要实现的伟大目标。
像《我不是药神》那样入世，娱乐大众的同时又启迪观众，用剧情反映社会现实，推动社会改革进步。一部两小时的电影，主题一定要鲜明，或者像姜文的《太阳照常升起》一样，隐藏主题，只给观众展示八分之一的表面，另外的八分之七让观众自己寻找。
一部好的影片，需画面优美，价值连城。
电影的意义是留白，电视的意义是填白。所以一般经典电影，都有电视剧版。一个电影是不是商业片，看它能编成的电视剧或者续集有多长，就知道了。纯商业片一般编不了电视剧。
好电影留白多，所以需要编电视剧来满足爱这部电影的人。过去的电影就不举例了。现在就来说说《三体》改编为电影如何改。三体的科幻特效元素倒不是很多，其实这也是翻拍难的‘原因’之一。真正难的，是将有较多人知道的故事，拍出有余味的感觉出来。
三体小说的故事大背景不好改，因此同样长度的改编方法，一本书改一部电影，恐怕请好莱坞导演也比较难。如果人人都可以对照着书来找漏洞，恐怕拍不出市场预期之上的作品。我认为半部书拍一部电影，或者两本书拍一部电影比较合理。第一种难度大，第二种难度小。但第一种容易出经典。或者是干脆拍成20集的电视剧，换一种剪法，剪成电影，也许效果不比直接拍电影差。电影的艺术，剪法占一半，怎么剪影响很大。电视则只占两成，或者说怎么剪都行。
电影要专门找时间看，电视则可以抽空半听半看，这也是源于两者的剪法不一样。电影如果自己漏掉一些东西，出来的感受就差很多。中国的电视剧发展比电影好，差的就是这里面的一些关系。如果不给静静看的人空间胡思乱想，电影就好不起来。比如唐人街探案系列，探案的设计比狄仁杰系列差太远，并不会如韩某某说的，可以成为漫威级别的稳定系列。就是一个喜剧片而已。。。。。。
标签： 爱的价值
