文章说的话,马伊琍对文章说的话

为什么头条现在的文章，几句话就能说清楚的事，一定要写成一篇？

题目是论点，几句话说清楚是论据，把论据讲清楚是列数字、举例子阐明更清楚。

就好比一个舞蹈动作:

老师简单演示一下，有舞蹈基础的人会了；

老师口令演示一个，聪明人懂了；

老师口令分解一下，普通人会了；

老师口令分解、并慢动作演示，笨人才会。

所以，写文章是一个技术活，又是知识丰富的结晶。

这主要是因为有些作者为了钱遵循头条社区规则，创收益每篇文章必须要有300字以上，字数越多收入越多，这条不成文的规定害得很多人，日夜操劳绞尽脑汁搜肠刮肚写啊写啊，发表出来的东西犹如王大娘的裹脚又长又臭，连创作者都不明白自己写的是啥玩意儿。所以，网友或粉丝看两眼就看不下去了，永远只有展现没阅读量作者难以赚到钱，这些人就有怀才不遇悲愤之情，纷纷离开头条另谋出路了。

在头条最火红是写诗词对联，这是因为简单明了通俗易懂，网友或粉丝看起来不吃亏。但写作者凭文才加V或创收益的很少，这是因为短短几个字不能给头条君蹭流量赚太多的钱，也就不会掏钱出来打发了。幸亏写诗词对联大多数人以自娱自乐为主，否则，今日头条就没有这么热闹了。

所谓自谋体就是让人抒发情感自由发挥，只要遵循游戏规则想干啥就干啥。做好自己勿论别人，这是玩网络平台最高境界。

头条是自媒体平台，各行各业工农兵学商，各种各样的人材都有，这也是老百姓每个人生的大舞台，每个人都可以也能够充分地表现自己。我认为是“八仙过海各显神通。”

头条是有几句话可说清楚的事，但因头条规定超过300个字才能点出原创，所以有的人就会写成文章，超过300个字，点出原创，即吸引眼球，增加阅读量，又有收入，何乐而不为呢？

每个人的想法都不同，条条大路通罗马，条条道路通北京。我想看一路的风景，我可拍一路的视屏，我就会一路走一路拍一路写，可写成为一本书，你一张飞机票就可到达，但你仅有空中的享受，也许我坐火车动车，一路的山水风景看的要比你多，这就是我的选择，我的感受，不必指责别人。

如果千篇一律，那就不叫“大千世界，”如果人生一样，那就没有“百态众生。”正因为世界上有许多种人，许多国家，许多奇异事件，许多高山大海，许多动物植物才组成了天地之间，无边无际巨大的宇宙，人们还在无穷无尽地探索。

头条写作又不是回答数学题，都可以各尽其能地表现，发挥自己的特长，“天生我才必有用。”不要不识“人间烟火。”文学创作是“百花齐放，百家争鸣。”我的写作我做主，我从不再乎别人说什么，我们应有自信。

创作者对头条问答，不在于文章长短，关键是要有价值，艺术表现力，生动，机智，幽默风趣，娱教于乐，传播空间知识，没必要拘泥于文章字数多少，阅读量越大，价值越高。收入多少头条说了算。

关于这个问题，同样也是不可用一两句，三四句，七八句，甚至更多能说清楚的，至少要有三百个字并加上原创才算是把问题说清楚，才算标准理想的答案。对于我们写作水平有限不愿写长篇大论文章的人来说，确是一道非常难非常难的难题。

本来有些问题问得很是简单，就好像是考试中的一道判断题，直接写上是或不是，或者在括号中打个钩或叉就可以了，但在头条中就大大的不行，如果篇幅不到三百个字，就勾划不了所谓的原创，没有原创标记，你答得再漂亮也没有多大的收益，虽然收益不是每一个人的唯一出发点，但总觉有比没有好，多比少要好。

也许是头条君在考查创作者的写作水平，至少要有300余字才体现得出来，或者说是有意在训练、培养提高每一个创作者的写作和表达的能力而故设的规矩。因此，不少的人也不得不接受这个大强度的训练，小题大做，把文章写得长长的，不达三百个字决不停手。

这样一来，文章就各显造化，如王大娘的裹脚又长又臭。本来用一两个例子可以完全把问题说明白，为了凑够篇幅，举它个一次一次又一次，再还有一次，像开的中药处方似的，主药没两味配料多，使读者十分厌烦，如同看小说，花掉不少时间。于是乎把有些长文章打开仅仅只是晃一晃，哪有时间去认真去读，有的最多看个题目点个赞完事，这又何必呢？

所以，我主张回答问题的文章有话则长，无话则短，尽量写短小精干一点的好。

当你遇到有人喜欢拿你说过的话来做文章的时候，挖坑的时候，你又怎么想？

这样的无外乎两种想法，一种态度。第一种想法的那就是对于你有爱慕之心，可是有时又抹不开面子或者想引起你的注意，故意而为之。另一种想法是那就是怎么能令你难堪，这种的人呢一般都存在某种不平衡，感觉你比他高一头，所以总想办法那你说的话去做文章或挖坑。不管哪类，他们都是很在意你的人[捂脸]

是满腔怒火，却又无可奈何，当然了若是因此纠缠不清，也会用同样的方式以牙还牙。生活中事实有许多无聊之人，喜欢拿别人来取乐，说过的话或者是写一写，就会招惹那些人的羞辱，他们自认为很意，其实是很不道德。有时候会让那些人闹得哭笑不得，不过冷静一想认为这并没什么，只不过是一些不学无术却自认高明的傢伙在扮丑，无须过于当真不过反击是必须的。

我的看法是：一，只要他是拿你说过的话来做文章，真是这样，我感觉这是一种好事情。因为这可以证明你说过的话，有的了起码的文采，或知识点，而且，他还是去做一些更大的运作或展示。不管他做的水平，效果如何，也不管他能搅起多大浪花，都不要理会。

二是，要等候一个很恰当的时机，面对他的眼睛的得意，说出你对他那种“小聪明”的看法和观点。让他知道，学习或者利用别人的任何一点有用的东西，都要用一种谦卑和虚心。把狂妄不屑的尾巴，认真夹起来。

他如果还是打不咧咧地，嬉皮士眼神，拿你就应该指出他，这样下去他不但会丢掉一个朋友 ，还会走到一条违法的不归路。

三是，如他用你说过的话，给一些人故意去挖坑，就是说，引诱这些人去做让大伙嬉笑，不屑的可笑 可谈之类的事或此事，引起的异样感觉和氛围。以达到这种小人捉弄人，推拉人的下三滥，阴暗心理与不道德的行径。这种善于“利用”别人的话语去大众场合，或某一些场面，哗众取宠，不知天高地厚 不知世界上还有 ，高低之分，丑陋与儒雅之分，不知人间还有脸皮厚薄之分，不知，人生格局还有，高尚与容俗之分…此时还要结合上面所说的，当面给此种人的做法，以法律法规或者道德，层面上的警告和揭露。让其利用别人说过的话，去做文章，给别人挖坑的伎俩，难以得逞。就是得逞了，心里的滋味，也是吃了苍蝇屎那样，既呕吐，又吐不出的难受起来！