对于《新喜剧之王》的观后感如何？
我给《新喜剧之王》打4分，原因如下：
1.名不符实
电影名字和内容不相符。我很喜欢看周星驰演的电影，但不喜欢看他导的电影，因为他一直在想复制自己的模式，很明显，对经典的复制就是对经典的否定。
2.实不符名
星爷的名气很大，人们自然对有他参与的电影期望很大，但好演员不一定是好导演，因为时机和能力不一样。
3.审美疲劳
星爷想表现小人物的奋斗，这个主题很好；但好东西也需要有新构思来表现啊。反复套路以前的情节，肯定难以再博得观众的认可——当然，星爷也许只是想教育教育大家不要放弃奋斗而已。
看《新喜剧之王》，并不是奔着情怀去的，大家都知道星爷是个工作狂，对待电影的态度，而且近期还有一个关于他的小视频说他是片场暴君，《飞驰人生》《疯狂的外星人》《新喜剧之王》我都看了，而且首映当天，疯狂的外星人上了榜一，好多人都说疯狂的外星人不错，我看完却觉得这可能是宁浩作品质量比较低的一个，跟心花路放比差远了，新喜剧之王首映虽然是榜三，但是看完真的能感到星爷的良苦用心，不放过任何一个细节，伏笔也下的很好，内容的搞笑和现实的残酷辉映，笑点与泪点交织，据说，看懂人都哭了
在网上好多人一开始都说欠星爷一张电影票，看星爷的电影就是情怀，看完就说，周星驰跌下神坛，口碑平平，觉得一般，大失所望，我就特别无语，麻烦你仔细看看好吗，使劲粉，又无情黑，我们看的是他导演的电影，不是看他主演的电影，总拿周星驰的演技和其他人的演技做比较，我也不是说王宝强，鄂博演得不好，是风格不一样，你让王宝强演出周星驰的效果，那是模仿，你失望的原因是，你期待看到的周星驰，可没想到是王宝强，没找到星爷的一点影子，这不是闹呢吗？还有说星爷炒冷饭，你觉得他需要炒吗？他任何作品的出现都会有引发一阵热议，他的地位就在那，我纯粹个人观点，不喜勿喷
如何评价电影《新喜剧之王》？
谢邀！《新喜剧之王》是由周星驰执导的喜剧电影，由王宝强、鄂靖文、张全蛋，领衔主演，于2019年2月5日春节期间在内地上演。
该片讲述了一个梦想成为女明星的大龄女青年——如梦（由鄂靖文饰演，她原名鄂博），如梦浪迹于“竖店影视城”，跑了十几年的龙套，总未被任何人看中，于是心灰意冷，当演员当明星的梦想破灭，落寞地回去了。
天道酬勤，机会总是留给有执着追求的人。此时，周星驰正在海选新片女主角，如梦的父亲，虽然嘴巴上说女儿是个扶不上墙的烂泥巴，可是父亲一听到这个消息后，马上为如梦买好了机票，鼓励女儿不要气馁，只要努力，咸鱼也能复活。如梦在父母的鼓励下，终于又找回了自我，用真心打动了导演……如梦成为了《喜剧之王》的女主角……
剧中另外一个角色马可（由王宝强饰演），他是一位过气的演员，但是又不承认自己生活在十年前，而且是个过气的”大牌”演员，还是整天摆架子，又不肯听从导演指挥，自以为是，已经没有人找他演戏了……
这一次好不容才接到饰演”白雪公主”的活，导演为了让马可表演出真正受到“惊吓”的表情，安排如梦扮成厉鬼去捉弄马可，马可当场吓得直尿裤子。于是“我不是尿神”的短视频在互联网上疯狂转发，这么一来马可凭着“我不是尿神”，一夜之间成为了当红的明星……
周星驰利用《喜剧之王》要告诉人们的是什么“哲理”？只有看过影片的人自己去领会。这是仁者见仁，智者见智的事，周星驰要干什么？我怎么知道！你自己去影院看去？
看了一下，也听朋友们说了心中的感受，总体来说，与周星驰巅峰时期的作品比相去甚多，但真的是否那么烂，我想还是见仁见智吧。
想起郭德纲的一句话，“我不是什么艺术大师，但也不像他们说的那么烂，大凡骂郭德纲的大多是并没有真正看过德云社演出的人。”
艺术创作有高峰有低谷这是客观规律，一个人不可能总保持高昂的创作激情，在灵感低潮的时候，不免有不尽如人意的作品出现。
突然又想起莎士比亚，莎翁在20多年的创作生涯中写了37部戏剧，部部都很经典，引来很多研究者的质疑，一个人的怎么能保持如此长久的高质量创作状态，进而质疑莎士比亚的存在。
莎翁究竟有无其人，这里不作探讨，但这已然告诉我们，对创作者要宽容，有高峰有低谷，高峰时誉之为圣，低谷时嗤之为渣，这都不是理性的情绪。
周星驰这些年给我们带来了许多高质量的作品，一部《美人鱼》至今为人念念不忘，可能也因为如此，大家对他的期望值较高，《新喜剧之王》的不尽如人意亦或作品真的缺乏琢磨，亦或就是高期盼带来的失落，但我认为《新喜剧之王》兼而有之，我常会想，假如这部片子放在影坛特别萧条的时候拿出来公映，会否收获一片掌声呢？
星爷是有才的，就如棋王偶尔也会出昏招，下出一两部臭棋，但我认为《新喜剧之王》远未到“臭”的程度。
标签： 新喜剧之王影评
