“郎言志”撤回联想言论道歉声明，数天内反复，你觉得预示着什么？
首先我都搞不明白，这个狼言志是什么人,又道的什么歉？
自媒体时代，许多人前天说的和今天说的都不一样，也没见什么人郑重的道个歉，所以这个道歉也不必了。
比如说郎咸平教授前面对联想提出质疑，后期又对司马南不教暗指也没见道谦啊！
老胡二日对联想及司马南发声，两文的意思截然相反也需要道歉吗？
司马南对联想公开数据的质疑，也没见什么人要求道歉。
那份“道歉声明”是在道歉吗？连路边堆雪人的小孩也能听出其话外之音。只要联想领导人不是弱智，应该感觉到那份道歉声明还不如别发表，这等于多骂了一遍联想。
这好比联想身为人妇，想考大学，丈夫吃糠咽菜把她供上了大学，她却把丈夫抛弃了，结交了一群奸夫淫妇，还合伙把丈夫的一部分家产也骗去了，整天和那帮人鬼混。邻居把她和奸夫见不得人勾当公之于众，她非要把邻居告上法庭，邻居苦于无捉奸在床的证据，又觉得多一事不如少一事，无奈答应给她“道歉”，先把她和奸夫的细节又重复一遍，接着说不该公之于众，不该怀疑她的“守身如玉”，这是道歉吗？分明又骂了联想第二遍，这又收回道歉，等于又骂了第三遍。
唉！联想啊联想，既然当了婊子，何必非要立个牌坊呢？！
中国共产党的英明之处，就在于对那些靠各种手段，借改革之机暴富的一撮人，不论你多富有，就算你富可敌国，可以允许你在可控的范围内发展，但绝不允许你染指政治，在一定条件下，可以进个政协，再进一步列席个人大，也基本上做个摆设，行政上能做个村书记，也就顶到天了，这不是我们的党，舍不得两个官位，而是我们的党始终牢记，靠成千上万烈士的生命，换来的红色政权，代表的是广大人民的利益，她是属于人民的政府，改造了的，或者新生的资产阶级，永远只能是同路人，而且必须时时接受监督的同路人，资产阶级的骨头是再软的，无法承担革命者的重任，资产阶级与生俱来的易变性，和贪婪性，注定了它始终是我们应该高度警惕的对象，所以在我国，工农出身的人可以当付总理，当部长，曾至进入核心领导层，但资产阶级永远没有这个机会，不算封杀，只是为了让它，更安心，更合法地在经济领域，作出它应作的贡献。
企业家的原罪只是指企业创业时有一些漏税行为，不包括企业其它严重的违法行为。因此不能用什么企业的原罪来淹盖违法犯罪。
国有资产流失不能用什么当时的历史条件来推脱责任的，因为任何历史条件从没有说过你可以犯罪。
改革的错误不能与犯罪划等号。改革的错误是可以原谅的，是摸索是探索，不是故意的，犯罪是有意的，是永远不可原谅的，任何时候都应该追究惩罚的，国家应该倒查二十年三十年。
别人向我道歉我该怎么回答？
关于这个问题我是这么认为的。
是什么原因导致对方向你道歉？是无关痛痒的无心之举，还是有意为之的行为给你造成了实质性的伤害？
如果是无关痛痒的无心之举。例如在一些公共场合经常会遇到一些小的磕碰；或是朋友同事间一些小的玩笑恶作剧。那这种情况就无需介怀，很简单的一句：没事，以后注意就好。这样简单的回答不失涵养，也体现了你的大度。
如果是有意为之的行为给你造成了实质性的伤害，那么没什么客气的，直接摆明你的立场：不接受道歉，一切交给法律，该怎么办就怎么办。
两种截然不同的回答，前者是涵养是大度，后者是底线不容逾越。
面对别人的道歉你该怎么办？
人家既然道歉了，咱就大大方方的接受呗，没必要别别扭扭的。。
当然了，也别傻乎乎的当作什么事情都没有发生，面子要给，心里面该提防的还是要警钟长鸣。别让人家有再次道歉的机会。。
谢谢邀请：
不管别人在当时做的有多过分。都应以宽大的胸怀去宽容别人。话说宰相肚里能撑船。
我们要根据实际情况而定，在不触碰自己底线的前提条件下，对方是真心实意地向我们道歉。我应该也快大的胸怀去体谅，去尊重别人，并适当的去包容别人。
如果对方是经犯错，我们应该给予适当的知道，如果还不知悔改，那我们就没有必要了，这样的道歉本质上没有任何意义。
视情况而定，如果一而再再而三的得罪你的就没有必要了，如果其他的就根据自己的心走吧！如果说自己的心里已经原谅他了，但是就是不想那么轻易的放过他，那就惩罚一下吧😏😏
要先看这个问题是否触及到自己的原则和底线，如果触碰到底线，最好是维持自己的原则和底线。如果不是原则性问题，尽量大度一些，以德报怨不是一种本能，却是一种让人能对你刮目相看的修养，但是同时也要注意不能做老好人，也要有相对应自己的尊严！这个度一定要把握好！
标签： 致歉
