毕业论文过不过是不是取决于导师？
首先，肯定不是的。
其次，你的论文是你自己写的，作者是你，你是第一责任人。导师只是在提供帮助，比如论文题目、结构安排等方面。你写的让老师满意或者听取老师的意见进行修改，是基本没有问题的。
最后，始终要明白，论文是你自己的事情，你就是不毕业，对导师的影响也不大，当然，除非你抄袭。
毕业论文的审核需要经过几关：
第一关：学校审核，主要是查重审核。一般学校规定论文重复率不得超过20%，论文重复率超过这个比率，学生需要对论文做出重大修改。
第二关：导师关。导师主要负责学生毕业论文选题、内容、研究方法、论文结构，论点等写作环节的把握和审核。这属于一种专业审核。这个环节，导师可能会基于研究生的论文创作态度，论文质量作出“是否允许学生递交论文定稿，参加论文答辩”的意见。这个环节导师不予通过的话，研究生无法参加后续的环节，也无法正常毕业。
第三关：匿名审核关。研究生以上毕业论文，导师关过了以后，还需要参加匿名审核，论文随机分发给相关领域专家做专业审核。这个环节中，如果匿名评审专家做出“论文不通过，不建议参加论文答辩”的评判，那么，研究生也无法进入下一个环节。
第四关：论文答辩关。研究生论文即便通过了前面几重关口，依然有论文可能在毕业论文答辩环节被毙掉，而毙掉的理由大多基于以下几方面：论文写作瑕疵（标点符号，病句错字）；论文机构瑕疵；论文数据瑕疵或其他。
根据我的经验，毕业论文通不过最容易发生在第一关“学校审核关”和“论文答辩关”，学校审核关通不过是基于论文重复率超出规定，答辩环节是基于专家会诊发现论文质量的严重瑕疵。
一般而言，只要研究生论文不是差到太出格，导师大多都能网开一面放行。
你好，高校青椒前来答题。毕业论文的通过与否取决于以下几个因素。
第一，导师签字同意答辩。
其实这个环节是导师作用最大的环节。也是毕业论文通过的第一关。如果导师都不同意，毕业论文根本到不了答辩的环节。
因此，大多数学生认为导师“卡”论文，就是在这里。但是导师卡论文是为什么呢？很大程度上是对学生负责，对自己负责。如果论文质量确实不行，即使进入盲审，也会被打回来。如果在盲审阶段被打回来，对学生的自信是很大的打击；对导师意见的权威性也是损伤。所以，在第一环节，导师要求越严格越好。
第二，双盲审察阶段。
这个环节，一般是在重复率合格、导师同意答辩之后进行。这个环节的存在，一是为了增加评审论文的权威性和意见的多样性；二是为了兼顾学术性与实用性。校外参加盲审的老师，一般会由业界权威与一线权威构成。
盲审会对论文打分、提出修改意见。如果通过盲审，学生只需要根据修改意见增加或者删减部分内容即可。如果没有通过，很有可能无法参加最后的论文答辩。这对学生来说，才是最危险的。
有的学校会在学生根据意见修改论文之后，再次提请盲审。二次盲审通过，也可以参加答辩。如果二次盲审都无法通过，学生只好延期毕业。
为了避免这样的人间惨剧，一般导师在送审之前，会对自己学生的论文反复修改。这也是第一点中，导师要求越严越好。
第三，论文答辩。
标签： 班主任论文
