开卷是否有益？
不赞同，所谓开卷有益，是指多读书是有好处的，这是肯定的，但是此处的读书是读好书，不是什么书都读。
如果开卷未必有益，那腹有诗书气自华这些美丽的诗句是怎么来的呢？那么多流传千古的名人、明著。他们都是文人志士辛苦的杰作。如果文人志士不是饱读诗书，又怎会这下如此佳作呢？
现在的自媒体，也是提倡多读书，才能写出好的作品来。如果没有输入，那来的输出呢？万丈高楼平地起。
开卷有益的由来是宋太祖说过“只要是读书，总会有好处的”，自此开卷有益便成为一个成语。 对“开卷有益”这种说法，本人持异议态度。若是对每一本书都感兴趣，那开卷未必有益了。 每个人的时间与精力是有限的，看书必须要有选择，对有利于提高品德修养、身心健康、专业水平等书籍，当然是“开卷有益”，反之，亦然。 “书是人类进步的阶梯”。谁说的？不知道！反正不是我说的！(大笑) 英国作家菲尔丁说：不好的书象不好的朋友，可能会把你戕害。如果片面理解“开卷有益”，认为一切书都可读，而不作选择，到时候受害的是你自己。 若是问我喜欢读什么书，可以明确回答：范围不广！第一类是人物传记；第二类是品德修养；第三类是小说… 不过话又说回来，作为一个成年人，喜欢看书总是一种好现象。每个人兴趣爱好不同，角度不一样，选择的书籍当然不同。: 喜欢看纸质版的，不喜欢电子版的，属于老人了。(大笑)
开卷有益的字面意思是打开书本，总有益处。 就是说鼓励人们勤奋好学，多读书就会有收益，学到用得着的知识。但是也有说法师开卷未必有益，这个话题从古至今一直各有争议。
我的想法就是大脑就好比是一个仓库，我们读书多，阅读量就是我们的货品，我们的大脑能够存储大量的只是，如果哪一天我们停止阅读或者阅读低，仓库就不丰满了，随着时间的流转，最后一片空白。只有不停的阅读，才能让大脑仓库充盈起来，所以我认为开卷只有好处没有坏处。
我们这一代有开卷考试的经历，1975年到1976年，那个年代，政治运动和政治色彩非常浓厚的，正蓬上高中阶段，走出去，请进来，开门办学，把课堂安排在农村的田头，基本上就没有正规的课程，大多数都是开卷考试，公开抄袭，公开作敝是小节问题，整个高中都是这个环境中渡过，荒费了多少宝贵时间，也是人生中遇到的悲惨时代，等一年后国家恢复高考制度，明显感觉到非常吃力，基础不牢，地动山摇，再怎么刻苦复习，最后还是败下阵来，沒有办法，都是那个时代造成的，开卷考试有害无益。
所谓开卷有益是有一定条件的，也就是，开卷者要有一定的知识储备和对事物好恶的评判能力。子曰:三人行必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。善与不善就是孔子评判事物的标准。如果有的人特重口味，喜欢事物中恶的丑恶的一面去取舍，则会择其恶者而学之，就不可能开卷有益了。现今几十年有很多人开卷不是为了修身养性，提高自己的修为，相反，总是学那些令人不齿的勾心斗角的方法，并应用的自己生活和社会行为中，进一步恶化了本就脆弱的社会文化环境，对于这样的人非开卷有益。
标签： 开卷有益吗
