如果鸿门宴上项羽杀了刘邦，那最后最有可能得天下的是谁？
如果鸿门宴上项羽杀了刘邦，最有可能得天下的只能是项羽。因为在天下大乱的无政府状态下，军队就是核心命脉，以项羽的统兵作战能力，在灭秦中惊世表现，以及门阀世族的贵族地位，在各路豪强一盘散沙的情况下只有他能归结。他没有做到原因不外乎一条，就是因为有一个刘邦。
那么项羽没得到天下，刘邦为什么又能获取天下呢？
他两人到了权力顶峰之时，两种格局、两种情结决定人的成败。
一是楚国情结
因项羽是楚国门阀世族，始终有着浓浓的楚国情结。当他有了绝对权力时，并不是登向帝王之台，却自封为西楚霸王，虽名称响亮，却仍只是楚王，他以兴楚复国为己任，并以一王的地位分封天下。他未知这种分封制老路完全不可行了，那时已到了不管是谁，一旦条件成熟振臂一呼都能为王，仅靠平叛维持永不会安宁，他一个楚王怎能统治天下？最终项羽之死也是死在了这个楚国情结上的。
楚霸王项羽(来自网络)
二是天下情结
开始不能说刘邦就有天下情结。他也是楚国人，但就是一屌丝，谈不上对楚国有多深的感情，他处处表现在不择手段谋取地位，扩大势力，并非以某一阶段为目的，而是使自己利益最大化，思想上毫无羁绊，在成王败寇的观念中成长，最终获得成功。但刘邦采取的仍然是分封制，虽他成了帝王，但亲征平叛从未间断，最后弄懂了秦始皇的体系优势，提出了"非刘氏者不得封王“，天下权力归皇家才有了稳定的汉朝。
汉高祖刘邦(來自网络)
项羽只要一心拥有天下，将楚地当成发祥之地，并非复国为目的，而是以得天下为己任，那么以项羽的势力和威望远胜刘邦，得天下自然非他莫属。
这里又要说如果了：如果鸿门宴中项羽杀掉刘邦，那么谋臣范增不会离开，虽天下还有一段时间的混乱，但项羽这个大男孩也会在实践中成长，他的格局和情结会得到升华，张良韩信等各种人才无所依托也会靠拢项羽，所以得天下的只能是项羽。
没事猜着玩玩吧！
如果鸿门宴上刘邦遇难，最可能得天下的当然还是项羽，因为论实力和勇猛没人能与之相抗衡。
有人说韩信可以得天下，个人认为这不太可能。因为如果刘邦鸿门宴仙逝，就没有后来的韩信投汉，也就没有“萧何月下追韩信”，更不会有“刘邦登坛拜帅”。以韩信的傲骄性格，很难入某个诸侯王法眼，没人慧眼识才和充分信任，韩信不可能发迹。
项羽已经算是得了天下！他当时根本不想效仿秦始皇设立郡县制，他想再次恢复周朝的分封制，所以他得了天下就开始分封各路王侯，但是当时经过秦朝已经没有分封制的条件了，刘邦这个阴货又想得天下，所以就开始了争夺！
在鸿门宴上，一旦项羽斩杀了刘邦，那最终最有可能得天下的人，应该是齐王田荣。
一：鸿门宴惨剧之后， 项氏集团众叛亲离，刘氏集团分崩离析
自《史记》流传以来，人们每每以“鸿门宴”上项羽不杀刘邦作为刘项分野，项氏衰亡而刘氏兴盛的标志。但就彼时天下形式而言，如果项羽真在“鸿门宴”上有所行动，那才是真正的功败垂成万劫不复。
当时驻军灞上的刘氏集团，有兵马十万人左右，而项羽所率兵马虽号称有四十万之众，但嫡系亲兵不过一两万人，其他都是诸侯联军，不过是战时接受项羽调度而已，并没有实际的领导权。此外，一旦项羽对刘邦下手，势必会引起追随的诸侯的疑忌，进而相互怀疑、攻讦甚至于自相残杀。毕竟，同室操戈的事情，其潜在损失往往大于既得利益。
如此一来，仅仅只是投降刘邦而依然安坐关中的秦王子婴很可能会在关中老秦的支持下，重新崛起，据关而守毋纳诸侯，而刘氏集团在核心人物刘邦去世之后，日后刘氏集团的核心人物，此时还徘徊在项氏阵营的野心勃勃的韩信势必会趁势独立，其他如萧何、张良、曹参、樊哙等人都不过是方面之才，独霸一方或许可以，一统天下则犹有不足。
至于项氏集团则更是如此，斩杀刘邦对于志在天下的项羽而言是致命的打击，毕竟善战如英布、彭越、臧荼、魏豹等都属于独立武装力量，并非项羽的帐下兵马，一旦项羽作出“狡兔死走狗烹”的事情，叛离就是迟早的事情。而因为斩杀盟友的不义之举，骁勇如项羽也很难在纠合部众、问鼎天下。所以事到最后，天下形势往往会回到战国乱世，而其实际情形甚至比战国更加混乱。
二：天下共主的楚怀王没有统帅诸侯的政治资本
在此大乱之世再度降临之际，作为天下共主的楚怀王本是最有机会趁势挣脱项羽的控制，然后以大义号召天下，纠合诸侯一统四海的。
但这也仅仅只是理论上而言罢了，首先怀王地处彭城，此地一马平原、四望如一并无天险雄关可守，况且又处四战之地， 乃是兵家必争之所，自保尚且不暇，又何来趁势收拢力量一统四海的机会？
其次，怀王乃是项氏所立，在项梁战死之际，在手下诸臣的撺掇之下曾起过收集兵权、亡灭项氏之心，忘恩负义如此，已为天下人所齿冷，而在其野望破灭之后，为了防备怀王再有所谋，果断骁悍的项羽一直对其有所防备。所以，即便天下在度分崩离析，对楚怀王而言也未必就是机会。
如果在鸿门宴上项羽一狠心把刘邦杀了，那项羽真有可能得到天下的。刘邦集团，只有刘邦在，才有凝聚力，才有掌控力和号召力。没有了刘邦，有谁能站出来掌控得了全局，肖何、张良、陈平?只是参谋长的才能，显然没有这个本领，樊哙作为刘邦的老襟，也只是一介武夫，也没有董事长之才，一班战将谁也不敢站出来自告奋勇，就算有也没用，没有凝聚力，号召力，掌控不了这个庞大的集团的命运。因此，胜利的天平就会倾斜于项羽，以项羽的勇猛，荡平汉军是迟早的事(此时韩信未出，野人一个)，很有可能项羽真的会成为天下之又一代雄主。
历史不能假设，假设没有意义，权当闲聊而已。
二战中，德军、苏军和美军相比，哪个最强？
二次大战，战斗力最强应是德国，如果德国拥有欧洲们领土最大些，德国未必失败，首先美国孤是海外，东有大西洋西有太平洋，人口达二亿，与德国比，不成比例，德只有美三分之一人口，论土地，34万平分公里，美方有九百六十三万平方公里，论工业制造产值，美国占世界第一，但德国二战制造虎式坦克装甲天下无敌，美方谢尔曼坦克太废物，一炮就毁，如果北非战场，油料等充足，胜败也难料，！
诺曼比登陆，要不是盟军反计谍成功，愚蠢的希特勒也不会将重兵调行荷兰，以隆美尔的智商也不可
能，那时盟军登陆，估计全死海里了，东方苏日战场诺门罕战役，如果不是把日本打怕了，日本由西进你向南进，莫斯科反击战也不会多出那一支远东方面军作援军！朱可夫再厉害，兵力不够，何谈胜利！再加上不懂军事的希特勒乱指挥，导致失败！所以除去计谋德军战斗力最强
看看谁做出的牺牲最大？谁消灭敌方的有生力量最多？谁解放的国家和人民最多？那就是苏联，有想知道这段给无数人带来刻骨铭心的伤痛和难以抹掉的悲伤历史的有心人可以查一查历史。。。谢谢！
穷则战术开花，达则给老子炸炸炸。二战期间的德、苏、美怎么看都不像穷人家的孩子，你看看它们的武器装备从头到脚、从里到外哪一个不是彰显着土豪的气息？光是从他们的坦克装甲部队来看就能分辨出来，德国装甲部队以精益求精闻名于世，苏联的装甲部队以数量多闻名于世，美军的装甲部队则是这两者的中间。
咳咳咳，不好意思，走错片场了
至于说哪个更强历史已经给出那明确的答案。如果用初中学习成绩来比拟美国苏联德国在二战时期的成绩，那么苏联和德国都是偏科生。而德国是副科的偏科生，而苏联是主科的偏科生，所以德国在平常的成绩可能很好，但是一到期末考试总分还是比苏联低，因为主科的总分是120分，而副科的总分折合的话是60分。而美国则是各科成绩都很好的全能学霸，而且不仅学习成绩好，而且家里还他喵的特别有钱。
不过相比陆军，美国在海军方面的发展更为迅速，而在陆海空三大方面均衡发展，每一个学科都没有落下。而苏联在冷战时期就以在二战时期练就的钢铁洪流来作为主科，而空军方面还是可以勉强和美国抗衡一下，至于海军嘛就是太拉分了，所以1991年的那个冬天红旗所以历史已经给出了我们答案，各位还有什么想法吗？
这个分时间段的！个人认为二战前期的德军与二战后期的苏军、美军战斗力一样！Ⅰ号坦克
二战前期德军可以说是横扫六合，大规模机械化兵团配合空军组成的闪击战可以说是无人能敌！在一战中大放异彩的法国，号称欧洲大陆第一的法国陆军仅仅一个半月就被德军赶下英吉利海峡。试问谁有这种能力。二战初期法国陆军装备的坦克都要比德军先进。1940年德军进攻法国时，德国出动2400多辆坦克，而法国有3200多辆坦克。Ⅱ号坦克
德国的坦克以Ⅰ号和Ⅱ号轻型坦克为主，Ⅰ号坦克初期型号主战武器仅仅是两挺7.92毫米机枪，坦克重5.4吨，前置装甲13毫米；Ⅱ号坦克初期型号7.2吨，配备20毫米机炮与7.92毫米机枪，前置装甲为30毫米厚度。而法国已经装备夏尔B1坦克，前置装甲厚度达到65毫米，炮塔装备47毫米炮，地盘还有一门75毫米炮，坦克重达32吨，开战前拥有几百辆。装备如此先进武器的法国摧枯拉朽般被德军击溃。可以说二战初期，德国陆军处于无敌状态。夏尔B1坦克
1941年6月22日希特勒执行巴巴罗萨计划，苏联瞬间被歼灭100多万人。当德军进攻到莫斯科的时候，苏联红军拼死一战，硬是靠人数耗死德军，德军精锐付之一炬，苏联红军开始惊天大翻盘，在之后的反攻当中，因为大清洗而削弱的苏联红军慢慢的成长为一支陆战之王。
自从日本偷袭珍珠港以来，美军被拉下水。太平洋战争初期可以说被日军压着打，随着海军的复苏，美军的实力渐渐的发挥出来，在太平洋诸岛经历过日军的“自杀式冲锋”，在西欧经历过德国陆军的历练。吃着巧克力、喝着可口可乐的美国大兵也成为一支精锐之师，再配上其先进的武器装备，其实力足以与德军、苏军并驾齐驱！我是铁血步兵1927，感谢您的关注与支持！
（图片源自网络，如有侵权，请联系删除）
标签： 项羽之死教案
