如何看待2020年的第一篇神论文：论导师崇高感和师娘优美感的统一？
这是一篇2013年的论文，甚至是一个系列，直到今天才爆出，也不知道此类事件是否还有不少。
这集中体现了中国学术圈的学术期刊自说自话，近期繁殖、科研资金滥用等乱象，这样的人竟然就潜藏于中科院这样中国最高的科研学术机构中，真是无话可说！！！
享受生活，分享观点！
前有翟天临事件，后有彩虹屁文章，这样的学术氛围，如何能带领中国的科学技术水平攀登世界高峰！
最近几天的热点，好像就是这篇彩虹屁论文，我不知道是不是只在学术圈里面流传，还是在社会上已经引起了广泛的关注，但是我想说，这样一篇文章能发表出来，真心佩服作者的勇气，期刊编辑的水平，审稿专家的毅力，同行专家的操守。
这篇彩虹屁论文总共35页，发表在中文核心期刊中。我们都知道，在中国，中文核心期刊对论文篇幅，质量，主题都是有要求的。在这儿我们先不说质量，首先说一下主题。这篇彩虹屁论文主题完全偏离了期刊的要求，但是最后还是发表了，这是让人不得不佩服的地方！我们一般发表文章，首先过的第一关就是形式审查，包括格式和主题，但是这位牛人就过了。
第二是篇幅，中文核心期刊一般要求10页以内，当然有例外，但是非常少。但是这篇长达35页的例外，尽然发表了。难道不应该因为他的篇幅引起更多的关注和审视吗？
先说一下这篇文章男主角，中国的某位院士，本期刊的主编，论文发表之前退休。
现在我们说说一般论文的发表过程：投稿——编辑形式审查——审稿人审查——返修或者拒稿——修改——再审——通过或者拒稿。
在这儿我们就不说作者的学术不端，这个太明显了。首先说说责任编辑的形式审查环节，作者投稿过来，首先就需要判断格式以及论文主题是否满足期刊要求。通过新闻的发酵，我们都应该了解了，这篇文章主题完全不符合这个期刊的要求，同时最近也得到了该期刊的证实，但是它通过了。
第二，至少送两位以上的审稿人，但是根据最终发表的结果，这篇彩虹屁论文仍然通过了。采用这样的一篇论文，怎么通过同行专家的法眼，这真是一个未解之谜！
第三，论文发表了，一呆就是7年，同行在看这篇文章的时候，难道不觉得碍眼吗？竟然没有人举报，这也是一个世界之未解之谜。
老穆看了相关报道后，不得不佩服互联网的强大……
一篇发表于2013年的论文，竟然成了2020年第一篇神论文！
为什么说它神呢？我想，主要体现在以下几个方面:
【1】标题严肃性，内容诙谐性。
论文标题是《生态经济学集成框架的理论与实践》。
论文内容竟然出现“导师的崇高感”、“师娘的优美感”等片段内容，有拍马屁之嫌疑。
“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’。”
【2】该神论文发表期刊的主编，竟然就是这位作者的导师！
目前，该主编已经申请辞职，有关部门也及时对该事做出了处理……
【3】神论文占据期刊30多页，竟然七年后才被发现。
一般来说，论文有问题指的都是抄袭，但新年伊始，中科院的博士生导师徐中民的一篇“神论文”，却以全新的角度，极具观赏性的视角，为广大吃瓜群众开辟了一个全新的领域，也让他和他的论文、他的导师和师娘，就此载入了史册。
徐中民的这篇论文，题目是：《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》，看起来没什么问题，是国家自然科学基金重点项目资助的，发表在2013年第5期的《冰川冻土》。
冰川冻土的首页上，有着这样的标签：
论文里的内容都有些什么呢？看了保管你喷饭：
标签： 班主任工作论文
