看鲁迅的文章,好多都是看了别人的读后感之后才能懂,这样读有用吗?
个人观点,仅供参考。看了别人的读后感后才懂,是真正的懂吗?懂的只是写读后感那个人的观点而已。鲁迅的作品不容易懂,除了他当时那个特殊的年代,写作比较隐晦之外,主要原因还是我们对那个年代缺乏了解,具体说应该是对鲁迅写作时所处的大环境,心态不能了解。所以读鲁迅,建议先把当时的历史读一读,再把当时的文人圈子梳理一遍,每个社会团体的思想都了解一下,这样再读鲁迅,或许能容易一些。
鲁迅在那个文言文和白文交接年代,清末和民国初春秋,大家都在争取“自由和民主",而鲁迅主要用讽刺激战场对当时社会的不满,鲁迅很多文章在文言文与白文对撞,我们读他的文章很吃力,字典不离手翻译文言文和白文的沟通。现代都在网络创造词语,所以鲁迅文章对我们现实社会只是陪衬的作品,……
学习方法千万种,不只是一种方法才算正确。鲁迅的文章属于半白话文,辛辣讽刺时弊,借喻弘扬正气,处处都是入木三分。都读的懂就成了纯白话文了。
对于说文解字看得少,古文读的少的人,先看别人读后感未必不是一种好的学习方法。读他人的理解,不等于不读原著。看他人理解,再看原著,不仅不会被他人诱导,还会发现与他人不同的解释和理解。这比一个人查字典要节约很多时间。如现在出版的《资治通鉴》,一段原文,一段白话文,对读懂原著就很有帮助。
其实,人的知识都是从他人那里获得的,不是天生就具备的。我们不能要求读不懂原著的人,你就别看别读。为什么你看得懂?因为你比别人多看了些别人的书而已。现在还有一种现象,文章里插上一个字母,不知道是英语还是汉语拼音,反正是读不出来,也查不出来。你还坚持读原著?
图片来自网络。
答:这样读文章有用!大家都知道,要想彻底了解一个文学家的文学作品,除了反复阅读他(她)的原著外,还要多多关注与之相关的时代环境。因为一个人的思想,总是或多或少打上阶级的烙印。这个“阶级”就是当时的时代环境。
鲁迅先生,是从半封建、半殖民地走到民国时期的一位大文毫。他的思想难免受当时环境的影响。――既有传统文化思想的束缚,又有民国时期提倡的“科学、民主”思想的左右。所以,有的时候,鲁迅先生内心是矛盾的,痛苦的。为什么?因为几千年传统封建思想压迫下的民众,已经变得愚昧、麻木不仁,对周围的一切都没有了反应(更何况对新鲜事物的接受)。只有默默地承受着所有的痛苦和不幸,也更别谈什么血性。
更可怕、可悲的是,被压迫的民众还甘心被奴役(甚至外族的奴役)。弱者挥刀砍向更弱者等,这些都深深地刺痛着鲁迅先生的内心和神经。再加上当时军阀当道时的政府――黑暗,腐败,昏庸无能;只会对老百姓压榨和剥削。所以,鲁迅的文章,为了发表起来方便起见,便用了许多晦涩难懂的文字,委婉、含蓄地表达自己的思想和观点。而我们呢?因为时间的长远,思想、环境、观念等的变化和不同,所以难以理解鲁迅的文章。好多时候,只好借助别人的读后感才能真正读懂鲁迅,了解鲁迅。
鲁迅先生是伟大的,也是不朽的一座丰碑。我们真正想完全读懂他,了解他,理解他,学习他的精神,恐怕还有一段很长的路要走。
从《观书有感》中,你得到了什么启示?
不断学习新知识,接触更多的新事物才能达到新境界。这话经常赞美一个人的学问或艺术我们也可以从这首诗中得到启发,只有思想开拓创新,接受学习不同的思想、鲜活的知识,广泛包容,方能才思不断,新水长流。
诗中就是以象征的手法,将这种内心感觉化作可以感触的具体行象加以描绘,让读者自己去领略其中的奥妙。
希望对无心向学,不读书看报,只知玩玩乐乐的青年朋友,有所启迪勉励。大才子朱熹的一首小诗,给我们诸多启示,多读一点好书,会让自己思想永远活泼,才思不绝,情操高雅啊!标签: 观后感大全