你如何看待武汉作家方方写的《封城日记》？
感谢邀请
只有小说会告诉他，落后也没关系，很多的人跟你一样，不止是你一个人孤单或寂寞，不止你一个人痛苦和艰难，也不只是你一个人有焦虑和脆弱。
对于疫情每个人都有自己的看法和角度，我也看了几篇作家的日记，怎么说呢？方方作家只是站在自己的角度，用自己的朋友圈去看待疫情，可能有人说太夸张，太阴暗，但是我感觉还是高度不够，毕竟一个普通人，在疫情中，所做的毕竟不多，所描述的毕竟比较片面，
我感觉还是相信国家，相信政府，相信武汉及全国人民，我们一定会战胜疫情！
感谢邀请。我认为疫情中，作家的文章当做消磨时间的谈资就行。
首先她是封锁在家的，很多碎片信息只能靠朋友和亲朋好友的交流中获得，自己能看到的非常有限，那就难免会片面。就跟大部分隔离在家的自媒体人一样，有关于疫情的文章，只能靠收集资料和消息来写，肯定做不到非常全面。
大家在疫情期间应该见过很多新闻报道，是由前线或准前线的作者们发出的，也难免很多有偏差，到后面又澄清的。那在家只能到阳台晒晒太阳的人，又能对疫情有多少深刻的理解呢。
我个人认为，在疫情中，不管是自媒体人还是作家、记者、新闻媒体。如果能有真材实料的信息，是可以多扩散的，或者经过详细的调查了解，也能做一些科普。如果没办法做到这些，那还是多写一些正能量的东西吧。毕竟没办法给疫情的进展提供帮助的情况下，不给社会添乱就算是最大的贡献了。
有些文章揭露疫情中的黑暗面，虽然确实有一部分真实的可以给大家带来警示，能让社会发现问题。但大部分都是先给人带来负能量，然后再经过辟谣调查澄清之后消除影响。所以这样看来，还是尽量不要做散播负能量的人。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每个人都有自己的理解，这只是我的看法，推崇这个作家的人也不要来试图“纠正”我，我这个人比较固执己见。谢谢理解。
批评她的人没有把作家和记者的指责分清楚，作家也有写作自由，不受上电视的限制吧，写实也是作家的选择，不单纯为了迎合部分人的洗好，我们好多人听惯了一种声音，不习惯改变，爱自欺欺人吧。
你好，方方的《武汉日记》我看过几篇，不是太全面，仅就我看过的几篇且不论其内容，仅谈一下我对作者的感悟。
1，武汉作家方方说过一句话，每一粒埃落到个人头上，都是一座大山。这句话很有哲理，这是每个经历于磨难，身处在逆境的人切身感受。
2，花甲之年的她，在大疫之中，记录底层人的苦难，传播爱的火花，为百姓鼓与呼，其情让人动容，其文直击内心，仿佛黑暗中的一丝亮光，照耀着城内城外的人。
3，铁骨铮铮，敢于直言，把作家的良心发挥的淋漓尽致，让我们感动之中生出敬畏之心。
4，建议大家拜读一下这部日记，相信受益匪浅，我也会抽时间找齐全细品一下，然后更深入地与大家探讨。
“方方日记”写了多少期，我不知道；我也没有全部看完，只是在“方方日记”声名鼎沸之后看了几期，简单谈几点个人读后感。
第一，新冠肺炎疫情爆发后，65岁的方方，天天坚持写“方方日记”，很不容易。据说手还不是很灵活，“方方日记”每天写这么多字，真是佩服，方方先生辛苦了！
第二，看了“方方日记”，觉得文笔了得，不愧是作家，不愧是湖北省前作协主席，让我等经常写作之人实感羞愧。
第三，“方方日记”给人总体感觉比较阴暗，为啥不光明一些呢？疫情总会过去，春天总会到来。全国人民都在努力，尤其是英雄的武汉人民做出了巨大牺牲，相信他们的努力，包括方方的努力，一切都不会白费。
第四，如果方方写的是小说，允许虚构，无可厚非；但方方写的是“日记”，就应该是纪实。“方方日记”中很多是事实，不可否认，但也有不少是听来的、看来的，没有核实，不是事实，甚至有网友称，有的内容是几年前的，是PK的，这估计不太好。
第五，“方方日记”在日记中说：“更没有想到，这里的病毒，会导致一场殃及全国甚至全球的灾难”。这个我不赞同。新冠病毒的发源地在哪儿，目前没有定论，我国院士钟南山说了：对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外；现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。既然新冠病毒不一定是发源在中国，当然不一定是发源在湖北、在武汉，怎么能说“这里的病毒，会导致一场殃及全国甚至全球的灾难”呢？而且最近，美国疾控中心主任罗伯特•雷德菲尔德承认了，目前确实有原本被诊断为患流感、实际却是感染新冠肺炎而死亡的情况。看样子，新冠病毒可能发源在美国，不知方方先生知道此事作何感想？
第六，方方先生写“方方日记”非常辛苦，一定要注意身体。武汉疫情已经好转，应该很快就会过去。疫情过去之后，好好出去开心开心。人的一生，还有什么比开心更重要的呢？
一己之见，若有不恭不敬，还请方方先生海涵！
标签： 武汉日记
