曾国藩,曾国藩

曾国藩和李鸿章是师徒，你知道二人有哪三次严重的冲突吗？

1.曾国藩力主祁门屯兵，李鸿章极力反对，负气出走，结果曾差点兵败自杀。这时候，李已经具备了战略眼光。甚至超越了曾国藩。2.出兵攻太平、和捻军的时候，意见不统一，曾觉得李已经不是很听话了，结果还和左今亮一唱一和。政治派系矛盾激化。3.攻击金陵城，避重就轻，由曾的弟弟抢头功，后面的历史才有意思，李、左对此事都很不满，但是受节制于曾，而且后面曾国荃飞扬跋扈，差点丢命。这是家族势力和各自势力的对抗。

曾国藩与李鸿章既是师生关系，又属同僚关系。曾国藩生于一八一一年，李鸿章生于一八二三生，仅相差十二岁。只因曾国藩与李鸿章的父亲是同科进士，所以后来李鸿章投奔曾国藩做了其门生。后来李鸿章升职很快与曾国藩平级又成了同僚。两人都是洋务运动的提倡者人与参与者，合作大于分歧，在大是大非面前都能站在一起，师生情谊也不错，大的矛盾不多，最大的有如小三件。

一是祁门驻军事件:当湘军进攻太平军攻至安微祁门，曾国藩把湘军大本营进驻祁门，李鸿章认为祁门战略地位甚险，很容易遭受围攻，又很难固守，不宜把总部驻入。曾国藩固执已见，不讥讽说"谁胆小谁就离职好了。"李鸿章一怒之下真的离职不干走了。后来不幸被言中，祁门被围困，损失惨重，连曾国藩也差点自杀。事后曾国藩识到自己错误，又让人把李鸿章请了回去。

二是弹劾李元度，由于李元度在进攻捻军的问题上与曾国藩的意见不一致，曾国藩勃然大怒，

谢邀，曾、李师徒二人的三次冲突分别是：

1、太平天国时期的祁门驻守之争，李鸿章觉得祁门是绝地，一旦被围很可能姓名不保，但是曾老师不听劝，李鸿章背师而走。

2、有一定的争论。曾国藩剿捻已经取得决定性胜利的时候，李鸿章却替代老师成为战场主帅，捡了落地桃子。但这一决定是否是师徒二人演得政治戏剧，后人不得而知。

3、津门教案。此时的曾国藩确实已经到了年老力衰的地步，在处理津门教案时已经没有更多的精力，希望李鸿章出面主持大局。然而土地不愿接手，导致曾国藩含冤而终。

曾国藩和李鸿章两个人的年龄差距只有12岁，曾国藩父亲与李鸿章是同科进士。李鸿章与曾国藩二人不仅是师生关系，也是同僚关系。二人都在清政府担任重要的官职，是晚清重臣。二人同时也是历史上著名的洋务运动的发起人，可见二人在都是认可“师夷长技以制夷”的观点，思想较为先进。既然是同僚，二人在对待不同的事情的时候观点做法都会有差别，所以经常会有些摩擦。下面是最严重的三次冲突。

1.祁门驻军事件:当湘军进攻太平军攻至安微祁门，曾国藩把湘军大本营进驻祁门。当时李鸿章认为祁门战略地位甚险，既不易守也不易攻，若把总部驻入，可能会损耗大量兵力，祁门也不一定保得住。曾国藩固执已见，讥讽说"谁胆小谁就离职好了。"李鸿章一怒之下真的离职不干走了。后来不幸被言中，祁门被围困，损失惨重。曾国藩也感到非常后悔，又把李鸿章请了回来。

2.津门教案：津门教案简单来说就是在西方列强轻掠中国后，在信仰文化方面产生冲突，最后演变成的血案。具体内容大家可以自行搜索，这里就不详述了。当时清政府派曾国藩去，但当时的曾国藩身体每况愈下，而这个事件又十分棘手，他就希望这个事情可以由李鸿章接手，但李鸿章拒绝了他。曾国藩在处理这个事件的时候采取的是委曲求全的手段，激起了民愤。连他自己也感到愧疚。此事件过后，他调任两江总督，不久便撒手人寰。

3.李元度事件：曾国藩在靖港、九江和樟树镇败绩后的艰难岁月中，曾经得到李元度的有力支持。后来他也提拔了李元度任徽宁池太广道，领兵驻防徽州。当太平军李侍贤部来攻时，李元度违反曾国藩坚壁自守的指令，漠视军纪，表现极度糟糕。曾国藩悔恨交加，决定弹劾他。但曾国藩此举却遭到了很多人的反对，认为他忘恩负义。反对派中的代表人物就是李鸿章。此事也使得二人之间的隔阂加深。