微信上工作群不管什么时间打扰员工，都应该全部关闭，你们是什么看法？
无论任何人是什么看法，也无论谁高兴不高兴，在我国这种微信工作群打扰员工的事情是不可能杜绝的，而且只会越来越严重。
中国大部分企业，无论什么企业性质，都有非常严重的官僚化。领导好面子，不容被挑战，喜欢形式主义，经常是外行领导内行又不得法。微信这种现在人人都在用的移动端通讯工具刚好成了各种领导及秘书、行政、小领导传达指示的工具。
之前甚至就闹出过，领导在微信群里说个什么事，要求每个员工必须在几分钟之内必须回复“收到”的这种笑话，可见官僚主义和形式主义的盛行有多么严重，微信成为了这些人最得力的工具之一。
其实移动端的办公软件，无论是钉钉还是纷享销客都已经非常成熟了，但很多老板甚至不舍得那点服务费，非要用微信来捆绑大多数人的正常生活。实话实说，很多中国中小型企业老板的格局小到让人发指，自然也就根本无力谈发展，每天就那么几个人十几个人来回折腾，企业一年营业额都到不了100万，却天天比谁闹腾的都欢。
曾经我们说资本家都是剥削主义，都是以剥削劳动者的剩余价值为盈利的吸血鬼，而今，我们有些企业却把这种吸血鬼本质演绎的淋漓尽致。
想来现在西方国家有完善的劳动法和给力的工会组织，而我们的企业是无下限的在透支员工以及说了很多年都像摆设一样的劳动法和所谓的工会。
就说微信说工作这件事，为什么有那么多企业能够在员工的休息时间肆无忌惮的打扰员工，并且很多还要求员工必须回复，这是一种病态的行为，而且是非常严重的病态。
从不关闭，是工作群就只说工作，不聊其它，也许它有点烦人，但不是你关闭了就可以双耳不闻窗外事。在这个信息发达的社会里，无可避免的，我们必须要与时俱进。所以要放平衡心态，正确对待。
工作群就是pian（三声）脸群，本来正常工作，做了就要在群里晒一晒，难道不晒就是没有工作吗？个别领导还要什么工作都要留有痕迹，发个照片到群里，真是形式主义，典型的形式主义，这就造成了好多人为了表面完成任务拍个照片就走的结局。都在喊不要搞形式主义，为什么真的形式主义到没人管了呢？只能很气愤的说一句，形式主义害死人啊！
工作以后两个微信号好吗？
两个微信挺好的，有时候可能也是很无奈的选择。微信这个东西可能刚诞生的时候，我们都认为，他仅仅是我们的生活，是我们对外交流和沟通的一个工具。
在不断地发展的过程中，我们发现微信，他确实是工具，他是很多人销售的工具，例如那些微商们；他也是我们工作沟通的工具，例如我们的那些工作群；那么同时，他还是我们的一个广告或传播的工具，例如我们的朋友圈。
当然，我自己认为最美好的状态还是我们只有一个微信，他就是我们对外的窗口，我们和朋友连接的一个无线网络的及时沟通工具。一个我们可以记录一些我们的心路历程，美好生活甚至吐吐槽的朋友圈。
但可能事与愿违，我们很多时候，还要在这个上面乘载一些工作的交流。他也说我们在日常生活和工作中最便捷的交流的一个工具，也因为这样那我们的朋友圈，也就变成了圈内好友的一个广告式的个人动态的呈现。可能因为有了太多的同事还有很多的客户的加入让我们的微信不再那么纯粹嗯，不再可以那么肆无忌惮的发一些自己的心情日记喜怒哀乐，我们还要考虑看我们朋友圈的人的感受。
在这样的情况下，很多人可能也就选择了两个微信，一个是真正的个人日记似的，可以随意吐吐槽的一个好友圈，或者说密友圈；那么还有一个是对外的工作联络的微信。他就像我们被固定在公司的某一个岗位上的角色，每天上演的这个角色应该发生的一些事件和我们想要呈现给别人看的朋友圈内容。
存在即合理，既然准许使用两个微信号，说明有部分人需要。比如，有些人希望分享一些自己生活的点滴，但是又不想让同事知道，或者把生活和工作分开，使用两个号就能解决问题。科技以人为本。
你好，我是伍度飛絮，一名喜欢学习、分享知识的VLOG领域创作者。
今天和大家聊一下《为什么多数人工作以后要用两个微信号？》这个话题。
以我自己为例，我本人也在使用两个微信号。思来想去，感觉有这么三点原因。（详细讲解请看视频）
视频加载中...
第一，生活、工作的分开。这点应该也是多数人的主要原因。微信作为通讯软件，已经成为国民刚需使用工具。为了方便联络，亲朋好友同学都在微信里，偶尔也会发一些日常动态，从日常生活使用来说，沟通强度与时效性要求没那么高。但工作的要求……
第二，方便群管理。相信大家的微信里都会有几个，甚至几十个群，家庭的，朋友的，同学的，工作的，同事的，学习的，购物的，等等各种各样的群……
第三，方便一些网站注册或不方便给他人私人微信。相信大家都有一些网站、软件用户名注册的经历……
以上三点，就是我的一些分析。大家认为如何呢？欢迎评论。
我是伍度飛絮，一名喜欢学习、分享知识的VLOG领域创作者。谢谢大家
在公共场合或在微信群阻止、怂恿、鼓动大家不交物业费涉不涉嫌违法？
物业按合同提供了质价相等的服务，谁能有能力去煽动别人不交物业费？你这是物业公司的托吧？我可以很负责任的说:百分之百的物业服务公司都没有按物业服务合同按质按量的提供物业服务，能达到合同80%的业主就会很满意了，低于30%业主就会愤怒了，甚至集体到处告状并堵路游行等等。能达到60%物业比较低调的话业主出于面子问题不会跟物业闹掰。反过来说，物业公司就是百分之百的按合同提供了服务，也会有个别业主不交物业费，但他能煽动谁不叫物业费？你当大家是傻子？
如果物业真的好，大家自然愿意交物业费，谁会去鼓动这个？既然提出不交物业费，十有八九是物业收费与服务不匹配。目前我遇到的物业问题：
1.门卫服务差，一段时间物业装门禁卡，一次亲戚帮我把孩子送回来，没卡不给开门，还挺横，亲戚有事急着走，门卫就是不开门，结果，有的业主骑电三轮，门卫就给开门。因为他们要卖门禁卡。
2.差别服务，物业保安的熟人，车可以开进院停，不熟，小区不让进车！
3.楼宇门坏了，几年都不修，冬天整块破纸壳粘门上。灯之类的也是能对付就对付。
4.卫生差，楼道，电梯，小区，卫生都很差。
如果没有前提的问题，而以一方说辞为准，那和放屁没什么两样！如果经业主大会和业委会决定解除和驱逐原物业公司，而这个物业公司却赖着不走，还以落锁关大门限制业主出入行动自由，威胁强迫业主交费，这和黑社会收保护费有什么区别，业委会和业主集体呼吁拒绝交费，这样违法吗？那么非法的物业公司威胁强迫收费又是什么行为？！
这要看具体情况，如果物业不做为只收费的话，难道业主连不交物业费的权力都没有了吗？？？业主还是业主吗？？？搞清楚！！业主才是主人！你们的衣食父母！先搞清楚主仆关系再说话！！
您好！首先回答您提出的重点问题：不论出于何种理由，业主不缴纳物业费都属于违法行为。
根据《物权法》、《物业管理条例》的规定，业主在享受物业服务企业提供的服务同时，也要履行缴纳物业费的义务。
也就是说，正常缴纳物业费是业主必须履行的义务，不是说你不想交就可以不交。
不知道您遇到什么不愉快的事，从而想要拒缴物业费、甚至鼓动他人走极端？
不过，一般情况下，业主不想缴纳物业费包含两种理由：
对房屋质量不满意。“房屋质量”问题已经板上钉钉了，但毕竟是自己的一项大的开销，心里肯定不是滋味，想要讨个说法。
然而，您所提到的“在公共场合或在微信群阻止、怂恿、鼓动大家不交物业费”，这并不是解决问题的最佳途径。
“冤有头，债有主”，不要把自己愤怒的情绪发泄到无辜的人身上。应该先厘清头绪，然后理性、高效的解决问题。
“业主对房屋质量不满意”属于业主和开发商的纠纷，与物业服务企业无关
哪怕物业服务企业与开发商有关联关系，也不是合同主体。
标签： 微信群管
