“网络对中学生的利弊”我方是弊大于利，怎样说才能让对方无法反驳无话可说？
【语文实旷大体】辩论会→『网络对中学生的利弊』～辩方『弊大于利』～怎样论述？～≈＝
【论题】网络对中学生的利弊～
【论点】弊大于利～
【论述】→↓
a一心不可二用～
b主次不可颠倒～
c会水不可越洋～
d一脚不可两河～
e美景不可美食～
f自助不可暴饮～
网络对中学生的利弊是“弊大于利”。
尽管当前网络的应用对于全社会而言，已经广泛深入，不可或缺。但是，对于中学生这个群体而言，只能在有指导监管的条件下，从学习的角度有限地接触。
理由之一：网络上尽管也有监管，但是黄赌黑毒坑蒙拐骗色情暴力充斥其间，不时冒出。
中学生正处于长身体求知识的重要阶段，身心稚嫩，抗污染能力极弱，而且极易不加区别地吸收模仿，极易误入歧途，一失足成千古恨。
比如网络游戏，现在只要一机在手，便可沉湎其中，上瘾而不可自拔。各地学校和教育部门，屡禁学生携带手机，今年暑假许多家长担忧孩子在家难于管理，其中一条就是孩子用手机玩网络游戏。
理由之二：网络上也有文章书籍可以阅读，但是往往粗糙质量差，易受误导，还极易转向许多不健康有害的方面，极易受到不良污染。与纸质书的阅读，接受优质体验和陶冶身心，效果有云泥之别。
理由之三：中学生群体，有许多东西要学要体验，比如立身处事，待人接物，家务劳动，社会考察等等，除了正常读书之外，都要引导安排他们去实践，这是对孩子正确三观的必要培养。如果放任他们沉湎网络甚至上瘾，那就悔之晚矣！
为了下一代，全社会都有正确引导中学生的责任，因为他们，正是我们看得见的未来！
13岁孩子沉迷网络的危害有哪些？会导致人际交往障碍吗？
看下文:
大家要认清一个基本事实，孩子的自杀，主因是孩子玩手机网络游戏导致。其它因素几乎是借口。因为，中国有5000万网瘾的孩子，网瘾就是脑残，而且，脑残就是精神病。一个孩子神经不正常才去自杀、才去杀人，所以，恶性事件频频，特别是孩子自杀的多，多，是脑残孩子多。2012年10月社会科学院上海研究所已经报告，网络游戏可使青少年致脑残。2018年6月19日，联合国教科文组织定义，网瘾是精神病，这是人民日报报道的。实际，6年前，中国人民解放军总后勤部的卫生部已经定义网瘾是精神病了，同样，只是国内媒体没有报道而已。我是一个研究家庭教育的老师，每每看到孩子自杀，说是什么压力，什么挨老批评了，挨家长批评了，我就感觉非常荒唐，荒唐至极！我呼吁，有良心的自媒体工作者，我们必须行动起来，我们是国民，我们要作为。不能等。在网上把这些数据查清楚，然后展开宣传，最后的目标挽救我们剩下的的2.5亿青少年。这是国难当头之际，你也许不样看。我宣传、呼吁：停止网络公司开发游戏软件已经20多年了，虽然位卑言高，但我还是要坚定不移的宣传下去。大家可在百度上搜索《脑残与邪淫危害中国青少年》！
亲，谢谢邀请！
你在提问中说道“沉迷”，沉迷一般是指影响到正常学习与日常生活，那就是比较严重！如果严重一定影响人际交往！可以说他会对现实的人不感兴趣，或拒绝与人交往！
你还提到孩子“13岁”，非常重要的年龄段。孩子处在青春早期，还好干预！
一般沉迷网络的孩子多半现实的自我价值感比较低。13岁年龄本应对社会充满好奇，人际的重心应是同伴，结果孩子退缩到游戏中。
这与养育有关，望家长尽其所能与孩子建立积极的良好的关系（我们叫柔化关系），然后再考虑如何戒网问题，这是智慧工作，家长一定要有耐心，望能帮到你！
标签： 网络对青少年的影响
