债权转让的金额与实际金额不符转让协议成立吗？
债权转让，是指合同债权人将其债务全部或者部分转让给第三人的行为。此行为合法有效需有五个必备条件。其中最重要的条件就是，必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的性质，即债权的有效存在是债权转让的基本前提。由此可见，这个债权存在显然包含两项内容。一是切实存在，一是数额清楚。假如转让的数额与实际存在的数额不一致，那肯定会对转让协议产生影响，具体反映在以下方面：
一、转让数额多余实际债权。这实际意味着数额不真实，实际债权没有那么大，因而这种情况债务人也不能认可，协议因此不可能有效。
二、转让数额少于实际债权。这实际等于部分转让，没有全部转让债权，因此转让协议必须修改，改为部分转让协议。
综上，只要转让数额不一致，转让协议必然因为重大瑕疵而影响其有效性，因此在订立债权转让协议时，一定要将协议内容和转让数额审查清楚，避免因为不一致而导致协议无效后果的产生。
个人认识，仅供参考。
协议是否成立在于双方的意思表示是否达成一致，意思表示达成一致，即双方在标的，数量，价款，交付日期，付款方式等方面达成了一致意见，协议则已成立。实际付款金额与协议不一致属于协议的履行问题，与协议是否成立无关。依法成立的协议具有法律约束力，双方应当按照协议履行，逾期付款或者不足额付款均属于违约行为，应承担违约责任。
债务转让会产生什么法律后果？
准确的表述是“债务转移”，而不是“债务转让”。《合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，据此，债务人可以将合同义务（包括债务）转移给第三人。但是，必须取得债权人的同意，方能生效。债务转移生效后，原债务人不再承担合同义务，合同义务转移给第三人承担。
债务转让在民法的专门规定里叫做“债务承担”。即债务人将其债务全部或者部分转让给第三人承担。
1.原债务中已经全部或者部分转让给第三人承担的债务，原债务人免除债务。另外，原债务人也不对第三人履行债务承担保证责任。也就是说这部分债务将来无论如何，也与原债务人没有半点关系。
2.债务受让人（第三人）可以主张原债务人对于债权人的抗辩权。
3.被转让的债务的诉讼时效中断。中断的时间，从债务转让的意思表示到达债权人之日起中断，到债权人同意债务转让给第三人为止，诉讼时效重新起算三年。
4.如果该债务有担保人，则原债务人转让债务必须经过担保人的书面同意，否则担保人不再对该转让的这部分债务承担担保责任。（保证人与此同理）
债务承担必须经过债权人的同意，未经债权人同意的，不发生债务承担的效力。也就是说对于债权人不同意债务承担的部分债务，债务受让人向债权人履行的，债权人有权拒绝。这和转让债权有区别，转让债权不需要经过债务人的同意，只需要将转让债权的事实通知给债务人即可。
以上为何如此？原因很简单，转让债权是使债权的受让人纯获法律利益的行为，债务人向谁履行都一样，债务人在债权转让前后所处的地位也一样。而债务承担不同，债权人需要考虑债务的受让人的还债能力、资质及其他有可能影响债务履行的因素，故债务承担须经债权人同意才可。
依据合同法债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。在完成债务转让后原先的债务人免于履行债务，新债务人承担债务。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。原债务上有原先债务人提供的担保物权，该物权不受影响。保证人提供担保物权或者担保的，未经其书面同意转移债务的，担保人不再承担相应的担保责任。
债务转让的法律后果就是债务人不用在承担债务了，简单来说就是不用还钱了。
不过要注意的是，转让债务需要债权人同意，债主不同意的话，转让是无效的。
另外的就是如果有保证人，保证人也要同意，不然对保证人也就不承担责任了。
标签： 债务转让协议
