如何看待524名中国医生论文造假？
谢谢邀请！
如何看待524中国医生论文造假的问题，要从几个方面去看。
1:中国的各类职称职位的考取评定，都需要所谓的论文，你有了论文，不管你是抄的还是买的，不管你是真是还是假的，反正只要你有了叫论文的那个东西，那这所谓的评委评审们甚至连内容都不会看上一眼，也不管你从哪整个来的，就不负责责任的写上他的大名，这样，他也完成了任务，你也就可以痛过了。
2:还有一些职称职位的考取评定，不但要有论文，还要看你的的论文的多少，还要看你的论文发布在哪类杂志刊物上了，当然是越多越好，当然了也是发布在世界最出名的杂志刊物上，你的所谓的论文就越有影响力，你的名声也就就越大，你甚至就可以拿你的论文当做你的资本，去争权争职，去争官争位，去争薪争钱的。
所以就出现了论文造假的现象了，因为职称职位的评定升迁，关系到每个人的切身的利益，职称职位的评定升迁，他还就需要有论文，而你只要有了论文，没人去看你的论文的真假，所以这个论文造假就如此的泛滥成灾，就这样流传下来了。
说到这次拿到国外医学杂志造假的事，道理也是这个道理，我不是学医的，但是这个‘’ 肿瘤生物学 ‘’在国际上也一定是很有名的医学刊物，否则这524名中国医生也就不会把造了假的论文送到那里去发布的，而且不管这524名中国医生的英文水平怎么样，他也得是用英文去造了假的。可他们偏偏的遇上的是认真审核的外国人，发现了造假的问题，所以就把中国造假的论文的丑文从国内一下子就丢到了国外了！
〖社会现象，家庭问题，独家观点，解惑释疑。请您关注从善如刘的头条问答！〗
问题中的现象只是冰山一角 我是一名实习医生 我曾经就这个问题问过老师 老师觉得根源还是制度——临床和科研不分家 临床医生评职称必须有文章 而临床医生上班工作累 哪还有时间去搞科研 只能作假了 个人觉得在这方面应效法美国 科研临床分开搞 临床工作有余力的可凭自己兴趣去搞 可以得到部分缓解
谢谢邀请！在外行人看来撤稿是一件特丢人显眼的事儿，其实不一定。撤稿原因很多，学术不端只是其中之一。我觉得中国科协做得很对，这不是包庇中国医生，这是加强沟通的途径。因为可能有些医生是完全依靠枪手公司投稿，属于学术不端。但更有可能是其研究是真实的，但中国人英文较差，需要英文润色，改为比较地道的英文。这时候润色公司会帮助代投，会收取费用。代投时动起了歪脑筋，伪造了同行评议意见。 这都是枪手公司的常见手法。同行评议里有推荐审稿人的选项，审稿人是真的，邮箱是假的。利用假邮箱发回假的评议意见。而杂志社应该想到规则的漏洞，中国科协与其交涉，希望其整改和加强沟通，这种做法是非常正确的。现在中国与世界的交流越来越多，一定要了解游戏规则，这样才能游刃有余。如果有人因为这事儿就否定医学科研，就鼓吹临床医生只能看病，不能做科研，那就以偏概全了。临床的发展无一不是得益于医学科研。现在是如何搞好临床科研的问题，包括如何正确投稿的问题，而不是否定临床科研的问题。
标签： 医学检验论文
