目前，中华古体诗词是繁荣还是倒退了，大家畅所欲言？
时间到了二十一世纪的今天，一切都在与时俱进，古体诗(包括格律诗)如果繁荣，那就是逆潮流，如果倒退了那必是情在理中，合乎历史发展规律。我知道有人一定不服，但事实胜于雄辨，看看现在某些今人古体诗(包括格律)，不乏词藻堆砌，无病呻吟，故弄玄虚，意浅情薄，桎梏格律，刻舟平仄，索图对仗，那里还有唐诗万紫千红的丁点余光呢。
从历史看唐诗登峰造极，无以复加，才转为宋词，宋词凌绝登顶，后有元曲。所以今天诗歌的出路应与时俱进适时创新才对。现实很无奈，现代诗歌中除海子等少数几个真诗人外，多是把散文分裂，断句，东拉西扯，拼凑成诗，实在是当不起承前启后，继往开来的历史使命与大任，奈何？
提问说：中国诗词协会多如牛毛细雨，诗词之量数前无古人后(恐怕也是)无来者，繁荣象征。笔者不作评论，凡事自有来头，喜欢就好，热热闹闹，满天星斗云雾开，大家好就是真的好。
【原创】是繁荣。首先从数量说，现代旧体诗、律诗、词的数量，不知道是古代的几百倍（呈指数增加）。包括现代出版相对容易。更不用说网上发表多少！这是一个衡量繁荣还是倒退的指标。所以从数量来说，是进步的。
再说质量。唐诗是律诗的高峰宋词是词的高峰。这是公认的。但在唐宋时期也没有现代对唐诗宋词的推崇。而是经过二千多年的研究宣传，历史的检验而推崇备至。誉满天下，甚至把她们说成最高峰。然而，再过几十年几百年，我相信，现代的以现代的声韵（读音）、新韵（脚）的律诗、旧体诗、词也会得到未来人的推崇点赞。大浪淘沙，剩下的是好东西。
总之，不能妄自菲薄。当然也不能骄傲自满。脚踏实地，熟读（！）靠谱的现代律诗、词、旧体诗（五百一千首以上），写出的作品定会有好的成绩，是金子总会发光的！
不知我有没有资质答？如果有，我的认为中华古体诗词是确确实实的倒退了。现象一：中华古体诗，要不要格律的问题，是唐朝初期讨论的一个问题，经过多方争论，确定向格律诗（近体诗）发展，经过唐宋明清文人墨客的努力，已有一整套近体诗的规定。但现在有人反对，要回到七言古诗词，即唐以前的古体诗，有个叫靳军的人，还把复古的七古，称为靳军体，光头条上点赞的流量达万计，还有个女的明目张胆提出，要把靳军推选为当代古诗词的领军人物，都去学习什么明明是古七的诗。
现象二：我的记忆中，在文化大革命之前，我认识的老诗人，都是民国时期的夫子，他们聚集在一起争论最多的不是要不要格律诗，而是要用什么韵，当时有《平水韵》，有1937年蒋介石领发的《中华新韵》，还有一名叫张彩庵的文人，搞了一套“彩律”，大家争来争去，就是用什么韵，要不要用彩律。争到最后，认为彩律作为潜规则，可用可不用，有人爱用，就去用。不用的人，诗词能符合《佩文诗韵》和《词林正韵》的，都是合格的格律诗。而《中华新韵》还是不去用，因为是蒋介石颁发的。而今天不是讨论用什么韵问题，而是声讨什么韵律控。改革开放包产到户，生产方式一夜回到汉朝。现在古诗词上，又有人提出什么靳军体，一夜回到唐朝前。这明明是开历史倒车，这些人居心叵测，完全在摧毁中华文化自信。对这一现象应引起注意！
标签： 古体诗词
