乐嘉带4岁女儿穿越沙漠，4天走了76公里，这是教育还是折磨？
感觉乐嘉从来是个不太爱照常理出牌的人。所以我们也无需用正常的眼光去审视乐嘉的各种行为。
说到他带四岁女儿穿越沙漠，4天走了76公里，这种教育的好坏，当下无法能说个明白。因为，首先，需要专业的儿科医生从学到的医学知识告诉我们，这样的徒步行走，对一个4岁的孩子，在身体构造，机能的完善形成，是否有害，会不会影响到她未来的生活，而后，还需要请教儿童心理学专家，告诉我们，这样的一次行走，对孩子的心理印象到底会是什么，会不会造成心理阴影。即使给出的结论是良好的，是有益处的，这也只是理论的存在，是普遍性，还必须针对于乐嘉的孩子进行，系统的跟测，记录。看看她的各种指标是否正常发展。还必须忽略掉造成孩子其他影响的诸多因素。
其实，我说这些是想告诉大家几点，
1，任何父母的决定，其出发点都是为孩子好。他势必对孩子在身体，心理都有十足把握能承受的情况下。才会采取行动。
2，乐嘉无需用自己的孩子象世人证明什么，他不需要作秀，因为他自己本身虽不是大秀场，却是一个大磁场。
3，父爱无边。女儿是爸爸前世的小情人，他对女儿的那种无私的爱，决对不会让女儿跟他在一起的行程会让她受到任何伤害
4，独自与四岁女儿一同穿越沙漠，这种胆识值得褒奖。毕竟孩子在乏累，不舒服的情况下，是会哭闹的，对于一个大男人决定独立带孩子是穿越沙漠其实是一种严峻地考验。
5，在与和女儿独处的情况下，在恶劣的环境下，会出现许多问题，彼此要适应对方，寻找最佳的交流方式，合作模式，势必会增进父女之间的情感。
所以，评判一件事是否对孩子是中折磨，那绝对不是简单地下个定义就OK。
每个家长都有自己的一套教育方式，可参考不可复制。乐嘉带4岁女儿穿越沙漠，4天走了76公里。对于这种模式是否认同，无论是出于要锻炼孩子的意志还是其他什么目的，都是一个家庭的个体行为，我觉得不是我们作为局外人可以评论的。首先，乐嘉他敢于这样做，他应该有充分的准备，有充分的经验，有自信可以保证孩子的人身安全，并能应付各种突发情况。其次，这种模式是否折磨，从孩子的笑脸和过程的表现可以看出，他虽然是在“折磨”孩子，但他把孩子保护得很好，不管是身体上还是心理上，孩子看起来很阳光，很自信，有同龄孩子所没有的淡定、成熟。
现在的孩子确实缺少磨炼，如同温室里的花朵一般，很多家长也已经意识到了，要多锻炼孩子的体格和注重意志力的培养，但乐嘉模式一般人是做不到的。我们也可以从生活中的点滴培养孩子的体格和意志力。比如多让孩子分担一些家务，每天适当的运动，多参与一些户外活动等等。从小做起，培养孩子的独立担当，不要以孩子还太小作为借口，过度保护孩子。多给他们表现的机会，树立自信心，也一样能培养意志坚定的孩子。
这样的教育模式，感觉有点心疼小孩，毕竟才四岁，她的体力，她的心里承受能力都要差，要做一件这么有挑战的事真的很难，可能我们做父母的有点太过度保护孩子了，总怕她受一点伤害，可以放手让她做一些有难度的事，但是我感觉要等孩子大一点，不要为了挑战而挑战，不考虑现实情况
这么小的孩子每天平均走20公里，不知你这个做父亲的能这么狠的下心！他这个父亲是自私的，就为了自己就为了搏大众的眼球而不顾孩子的幼小，他不是在锻炼孩子而是在催残孩子幼小的心灵和身体，做为一个父亲这么对孩子我觉得太过分了！不要把自己看得很了不起很高大，名人怎么了名人也是人不比普通人身上多零件，普通人身上所具备的你未必有，就算你活着拥有整个世界那又怎样，死后照样带不走丁点……
标签： 乐嘉写给女儿的信
