中小学教师师德考核个人自评总结怎么写？
一、思想认识
在政治思想方面，能坚持学习，努力提高自身的思想政治素质，学习《教育法》、《教师法》，按照《中小学教师职业道德规范》严格要求自己，遵守社会公德。把忠诚于人民的教育事业，看成最高美德，时时激励我，工作上勤勤恳恳，兢兢业业服从领导，不打折扣，认真完成领导交给的各项工作任务，并用“学为人师，行为示范”的要求来约束自己，做家长认可，学生喜欢，学校放心的“三满意”教师。在平时我经常进行自我反省，时时处处对自己严格要求，查找不足，努力营造一个好老师的形象。
镇江一高中老师和女生不雅视频被女生男友“外泄”后，涉事老师被调离，这事怨谁？
最怨的是这位老师。为师不尊，又是一根狗骨头，圪揽满锅腥，“老师们”又该背黑锅了！
要想人不知，除非己莫为。不做亏心事，不怕鬼敲门。这位老师无论什么理由，都不应该与一个比自己小二十多岁的学生有如此不雅行为！
这决不是什么爱恋和爱情，就是道德败坏的老师惯用的小伎俩，有本事到社会上“疯”去，别哄骗无辜的学生，兔子不吃窝边草，向自己的学生下手，卑鄙无耻，不能容忍！
再次强调，师德多么重要啊！前天才看到一个大学教授包小三，找情人，现在又看到这样一个痛心的事情，真让人不淡定了。
师德师风整治太重要了！对于这些教师中的败类，一定要严惩不怠！不能仅仅调离而已。我们这些正直的教师真是忍无可忍了！
不仅仅替他们背黑锅，而且受这些道德败坏之人的打压欺负。特别是隐藏在教师队伍中的腐败分子。
这位男友所以发视频到网上，也是忍无可忍之举，迫不得已，弱者之举。虽然触犯了法律，心情还是可以理解的。
这位女同学也真不能算个好人，偷偷摸摸干坏事还不低调，丑恶至极。
把自己的男友，和老师都毁了。自己不拣点，造成满街腥。
我是栗老师，头条号文如泉涌，优质教育领域创作者，主要讲解公务员考试的经验技巧、国学知识，自媒体创作的经验技巧，关注我，能让你得偿所愿，学有所获。
恕我不懂什么叫“真爱”，但凡，老师和学生发生这种事，一句话：“责任都在老师。”我不反对师生恋，但是前提是，老师得是单身，学生已毕业。
我老公也是老师，有一年，他带高三班，一个高三的女孩给她写了一封情书，老公急的嘴都起泡了，拿回来，问我咋办？
后来，还是我代笔，给女孩回了一封信：
“收到来信，受宠若惊，非常感谢，你的信件，让我既欢喜，又惭愧，因为，很可能你喜欢上的并非我本人，至少，不是我的全部。
你说你最喜欢干净的男子，这就完全搞错对象了，因为，你很可能爱上了我的妻子，因为，我的白衬衫都是她洗的.......
- 此事一出舆论哗然，师德师风又被摆到了桌面上。这事就怪香港的陈大摄影师没带好头，一些人在他的影响下无师自通纷纷用拍照设备记录那些难以面世的画面。
这事怨谁呢？老师和曾经的学生真的是恋人关系吗？还是说此事曝光后为了脸面才这样说？因为这样一说外人就无话可说了性质变了。恋人和师生的不伦之恋有本质的区别，还有就是这些视频是在什么时候拍的呢？是女生就读其间还是毕业后呢？如果是在就读其间就涉及到师德师风问题，相差20岁的俩人怎么走到一起的？是自愿还是老师借手中的某种特权胁迫？那拍摄的目的是用来控制威胁女学生还是留做记念呢？当初拍摄视频出于什么心理？如果说学生毕业后和老师走近无论是谁主动老师都有不可推卸的责任，做为老师真的是近水楼台吗？大20岁还真下得去手。那老师拍这个就属于个人收藏上的不良嗜好，说其不良因为它一旦被曝光就会引动社会舆论的口诛笔伐。男的脸皮厚可以不在乎，可女孩呢？将被千夫所指名誉扫地。
- 最可恨的就是该视频的发布者，不管你是前男友还是现男友都不该为女友的过去争风吃醋，谁都有过去，你爱她时首先就得想到要包容她的过去，她的过去和你无关。但是令人气愤的是他不顾别人的感受，在未征得当事人同意的情况下出于泄愤发布别人的隐私，这本身就是违法的，你可以为自己错误的行为买单可是那个女孩儿呢？你想过她没有？她的生活会因你而改变。视频的发布者更该被舆论谴责，否则公民的隐私如何能得到法律的保护？
如果说最终怨谁？老师和视频发布者是无法推卸责任的，做为老师心态扭曲思想堕落，不管是毕业前还是毕业后不管是不是真的恋人都不该拍摄这样的视频存储在电子设备里。做为视频发布者，不顾当事人的感受擅自发布当事人的隐私，给当事人的工作和名誉带来了不可想像的损失和伤害。应该赔偿女孩儿精神损失费并且公开道歉，侵犯个人隐私同样该受到法律的制裁，决不能再让这样的罪恶之手为所欲为。做为老师更该加强自身约束，管不住下半身难为人师。
主要是“老师”、“师生恋”、“相差20岁”这几个字吸引眼球！如果不是这几个字，估计就没什么人关注了。其实涉事老师和已毕业六年的学生谈恋爱是很正常的，男未婚、女未嫁，都是成年人。人们对教师这个职业增加太多光环了，其实老师也有七情六欲，在既不违法也不违德的情况下，不该对涉事老师横加指责。
事件回顾:镇江高中老师康某和曾经的女学生杨某，拍了一段不可描述的视频，这个视频就存在女孩的手机里头。根据警方通报，视频被女孩的男性朋友潘某发现后，出于气愤他将视频发布到微信群中，引发网友的大量观看和转发。关于女孩和潘某的关系，网友们众说纷纭，有人说他是女孩的前男友，有人说他是女孩的现男友，只是视频拍摄时两人还没在一起。当然，具体是什么关系，有待警方进一步通报。
事情发生后，康老师所在的镇江实验高中高度重视，第一时间进行了调查。现在镇江市教育局和学校的调查结论出来了，认为这个老师“拍摄不雅视频，属于低级趣味，违背社会公序良俗，有违师德，对其作出调离一线教学岗位以及深刻检讨的处罚。”
这个处理方式立即引来网友的不小争议，因为在这件事情当中，教师康某纯粹就是一个受害者的身份，他当时是一个离婚多年的状态，女孩今年25岁早已大学毕业，两人不是师生关系，而是男女朋友关系，都是成年人，你情我愿没有强迫。所以，教师康某和女孩的事，不涉及法律，也无关道德。而他俩在交往过程中拍摄的视频，属于纯粹的私人行为，这种行为又怎能算得上低级趣味和违背社会公序良俗呢？
在这件事情当中，最该受到谴责的、最该追究责任的是女孩的男性朋友潘某，是他盗取了视频并进行恶意传播，一切责任应该由他来承担。目前，潘某看到事情闹大，因为害怕已经投案自首了，等待他的将是法律最严厉的制裁。
点评:
教师这个职业确实要比其他职业有更高要求，但是师德师风也不应延伸到教师的卧室里头。况且从本质上来说，这只是两个单身男女，在私密空间做出的你情我愿的行为，但是被潘某恶意散播到网上。当然，因为这个视频传播太广了，如果教师康某还待在教学一线，难免会受到来自学生、学生家长以及其他老师的各种非议，所以学校将其调离一线岗位也在情理之中。
各位网友，你们觉得学校作出的处罚合理吗？欢迎在评论区下方留言。
如果老师单身，女子自愿，凭啥追究两人责任？男子私自翻查女子手机属于侵犯隐私，属于违法还网上传播更恶劣，难怪女子会不要他！最经典的师生恋当属杨振宁和翁帆，难道杨振宁也该被贬去做伙夫？
如果老师是有家室的人，那么另当别论！
如果老师真是单身，哪怕是离异或者鳏夫，这完全正常！
女子有道德问题，脚踩两只船！
男子问题更大，窃取别人隐私，还网上传播！应当严惩！正好给女子不要他的理由！
标签： 师德师风自查总结
