评选最美医生、最美护士、最美教师采用网络投票，你认为公平吗？
真的那样，就没有真正的公平可言了。投票者与被评者根本不在同一片区，靣无相识，无法了解底细，一切情况就象盲人摸沙滩，怎么在网络平台投票，认为结果不会如意，讲不好听，就是闹着玩游戏！[害羞][害羞][害羞][微笑][微笑][微笑]
仅用网络投票，有公平有不公平，有可取有不可取，正面作用有，负面影响大。所以总体上不公平，越往基层越不公平。
网络投票对广大老百姓说来，很多人连操作也不会。网络投票与宣传、平台、关系网等均有关系。首先说公平、可取丶正面作用主要表现在本单位本县市乃至全国性的突出知名人士身上。比如全国性网络投票，14亿中国人，随便多少人参与投票，"尖子"打不秃。比如钟南山。因为他太优秀了，历经抗非典丶抗新冠，亲见当然不多，但正规媒体、网络平台宣传赞颂普遍，什么地域名利、关系网等等，在他面前，起不了多大作用。再说，多少人会做逆大众不可阻挡的潮流反动的事呢？做，也会被潮流卷走。他总会评上的。
评最美医生、护士、教师，有层次的，可层层级级评选。县一级的网络平台，发起的网络评选众多，也包括教师、护士、医生，除本单位本地如钟南山类的突出人物外，其他就是有人关心，也大多是看介绍，凭感觉投票。而拉关系、凭人脉、凭单位或系统人数优势投票我敢说无地方没有。非突出的优秀人士，放到全国评，也非没有地域观念、本位主义、网团参与、平台操作猫腻等，很难相对公平。
为加大宣传表扬力度，也搞活网络，发挥网络作用，网络投票可搞，但不仅要尽量上规矩(全达规矩不可能)，应与实体(单位、县省市部门、评委会等)评比结合，而网络投票比重不应为主要依据。当然，实体评选，层层级级，更不会让钟南山评不上。
我认为不公平，评选最美医生，最美的护士，真美教师，只能在本人工作地评选，然后在向上，国家卫生部，国家教育部评选后为公正。
在网上评选不现实，网上投票多，拉黑票太多，非常不真实，还是有关单位评选为最佳。
评选最美医生、最美护士、最美教师采用网络投票，不可能公平，道理谁都懂，相信举办方也没想让这样的活动公平，老百姓也没拿这样的评选当回事，就连被评上的人也知道自己不是“最美”。
通网络上投票也是一种方式，应该是比较公平的，可以让网民参与，但是现在有些人为了增加投票数量，广泛发动亲戚朋友，同学同事投票，这样的投票显然有失公平，网络上投票可以做参考，但不能以此为准。
标签： 最美教师评选
