《红楼梦》中的《葬花词》有什么深层含义吗？
真正写孤独，不一定要把“孤独”“寂寞”挂在嘴边上。比如被称为“最孤独诗句”的“举杯邀明月，对影成三人”，就是以热闹来反衬内心的孤寂：三人朋友一起喝酒：我，我的影子，还有天上的月亮。把影子与月亮都算在朋友里，可见世间扰扰，竟没有一人可语。
《红楼梦》里，林黛玉与贾宝玉是有深刻的了解与默契的。不过他们的感情，也经历了长久的试探、猜疑、争执。其中有一次，宝玉用新读的《西厢记》里的一句话与黛玉开玩笑：“好丫头，若共你多情小姐同鸳帐，怎舍得叠被铺床？”
这句话，是向紫鹃说的。紫鹃当然不懂。黛玉读过《西厢记》，马上就明白了：宝玉以张生自喻，把紫鹃当作红娘，就是把黛玉视为莺莺了。本来呢，张生与莺莺的爱情，黛玉未尝不心向往之。不过宝玉表达有点问题，直接就提到“同鸳帐”，对黛玉这样的大家闺秀、千金小姐而言，未免失之唐突孟浪，有轻薄调戏之嫌了。
所以黛玉马下“撂下脸来”，又“一面哭着，一面下床来往外就走”。当然这也不是什么大事，就像上次宝玉说“倾国倾城貌”“多愁多病身”亵渎了黛玉，赶快赔礼，也就一笑了之了。只是这次不巧，薛蟠来找宝玉，却让小厮以贾政的名义叫宝玉出来，传到袭人宝玉这里，成了了不得的大事。于是宝玉也顾不上赔礼道歉，扭头就走了。
黛玉并不至于为此耿耿于怀，晚上宝玉回来，她还主动去探望。可是又赶上晴雯心情不好，没听出黛玉的声音，直接把黛玉拒之门外。
拒之门外也不要紧，要紧的是另一个人偏在怡红院里，而这个人又偏是黛玉的假想情敌宝钗。宝钗在怡红院也不要紧，偏是她与宝玉说笑的声音传出来，被黛玉听到。于是黛玉理解为：你生了我的气，让丫鬟把我关在门外，还在里面与宝姑娘说笑！
红尘滚滚
飞红飘扬
花荣短暂
人生匆忙
回望故乡
国破家亡
漂泊之艰
篱下之凉
情归何处
谁解衷肠
黛玉葬花的情节，是小说《红楼梦》里最令人伤感的情节之一。
想到《葬花吟》这首诗，我先想到“天尽头，何处有香丘？未若锦囊收艳骨，一抔净土掩风流。质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟”的句子。
如此感伤的诗句，由黛玉一边葬花一边悲吟，真是引发无数读者的悲伤之情。
那么，这首《葬花吟》真的像题主所说，影射了吴三桂引清兵入关，清兵在扬州屠城的事实吗？我不妨浅做分析。
黛玉创作《葬花吟》的背景，是缘于她和宝玉间的一场误会。那日晚饭后黛玉去怡红院探视宝玉，不料门里的晴雯没听出是黛玉，这小丫头性子一上就是不给开门。后来黛玉发现，此时宝玉和宝钗正在院内，从而引发了一场误会。敏感的黛玉联想起自己寄人篱下的身世，悲戚之情油然而生。
黛玉由满地的落花，联想到自己的身世，触景伤情，唱出一曲令人肠断的《葬花吟》。从诗句上理解，它表现的是黛玉多愁善感的性格，表达了她坚持清高、洁净的品格，也预示了她最终“花落人亡两相不知”的结局。
可是黛玉葬花是在一个特殊的日子进行的，而且这个日子，被作者一再强调，有心的读者发现其中暗合一件史实，那就是这个时日，正是清军入关后，以多铎为首的清军在扬州城进行屠城的日子。
曹公在小说里点明，黛玉葬花是因为四月二十五日晚，她去找宝玉不得入门，造成误会后，第二天有了黛玉手持锦囊和工具，悲痛葬花的情节。而依据史料记载，弘光元年（1645年）四月二十五日，是清军攻陷扬州的日子，也是著名的史可法被俘就义的日子。从这天起接连十日，多铎带领清军在扬州城内疯狂屠城，他们烧杀抢掠，无恶不作，是为历史上上“扬州十日”，这是扬州之痛，是民族之痛！显然，这个日子对明末清初的知识分子来说是异常敏感的，而黛玉本人，恰恰就是扬州人。
黛玉在这一天吟出《葬花诗》，也引发了读者的联想，也就是说，黛玉葬花其实是对数十万惨遭屠杀的扬州军民的沉痛哀悼。
我个人非常喜欢《葬花吟》，其中的诸多诗句，以前我读时想到的是关于落红缤纷，流年易逝，可是自从有了隐喻诗这一想法后，像诗中的“人去梁空巢也倾”、“未若锦囊收艳骨，一抔净土掩风流”、“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟”等，就引发了我的另类联想，我想到的是当年扬州城血肉横飞、尸骨遍地的惨烈情景，城内万家萧条、人绝城空的凄惨景象，不就如此惨烈吗？
标签： 葬花辞
