中医的理论纲领是什么？谁能回答？
阴、阳、表、里、寒、热、虚、实、是中医理论的八纲。也就是中医辨证论治的纲领。阴阳为疾病的属性；表里为疾病的部位；寒热为疾病的性质；虚实为疾病正衰情况。
阴阳是中医辨证论治的总纲，也是最基本的辨证大法。中医有察色按脉先辨阴阳。表证、热证、实证属于阳证。里症、寒证、虚证属于阴证。
疾病的表里、寒热、虚实、往往发生不同程度的转化，如表邪入里，里邪出表，寒证化热，热证转寒，由实转虚，因虚致实等。如疾病发生到某一阶段时，也可出现真寒假热，真热假寒，真虚假实，真实假虚，上热下寒，标实本虚等。在四诊合参下按照八纲进行辩证论治。
这就是一个一无所知不识字的人，去问大学教授这个大学的课程一样。
你如果是诚心想了解中医，那就放下心态，从中华几千年的历史精华中好好学习学习老祖宗的瑰宝。而不是你这样随口一问，他们一些人就在这里胡说八道糟蹋自己的祖宗。
中医从黄帝内经开始，不仅汇集了气脉气血运行规律，经脉经络理论，而且还汇集了本草纲目之万草万药的功效功用。神农尝百草解开了植物的药用功效。后人不断发现自然万物对人体健康的作用。中医的发展本就是人类健康史的发展。想了解中医的内涵真意，不是你坐在家里点点指头就能了解。真正一个好的中医，如果没有几十年的从明师那里研修学习，是达不到手到病除的。几千年传承下来的精华，岂是那些无知者按照自己的胡思乱想胡喷的吗。
中医的理论，主要有阴阳五行、四诊八纲、经络学说、温凉寒热、升降沉浮、虚则补之、热则寒之、实则泻之……
让你惊讶的是，这些理论完全逻辑自洽的。比如，中医判断你虚了，那就给你用补药；判断你热了，那就给你用寒药；判断你实了，就给你用泻药。
天之道，损有余而补不足。怎么样，是不是完全逻辑自洽？是不是无懈可击？
那么，破绽到底在哪呢？主要在于“不可证伪”这个非科学属性上。
中医判定阴阳五行是自己定义的，比如肝属木、肺属金，他说是就是，没地方说理。
中医判断人体的表里虚实寒热是自己定义的，他说是就是，他说不是就不是，没有客观标准。
注意，他对药物的阴阳表里虚实寒热也是自己定义的，也没用客观标准。
简单说几个，雪莲花能长在雪地，这么耐寒，那就判定为散寒药物。上吊绳“阴气”重吧，大寒之药。地龙（蚯蚓）能钻吧，那就能疏通经络。
五元素平衡学说，和印度的传统医学几乎一样。印度传统医学也是五元素平衡，黎族的传统医学也是五元素平衡。
全世界的传统医学都差不多一种学说。
不同的是，世界上只有中国在国家医疗体系里面还有传统医学，世界上其它地区的政府体系里面，都放弃了传统医学。
有没有人运用科学去认识和了解中医呢？
我一直用科学了解中医。中医因为是最基础的望闻问切，所以也只能限制在表面症状。因为太无知，所以天天吹博大精深了。比如感冒初期怕冷，他们说风寒，发热他们说风热。乌头碱剧毒麻醉，他们说止疼。中医只能通过简单的表面症状判断疗效，最低级的而已
不可能，因为所谓的科学是建立在实证上。用现代的科学去研究和了解古老的中医。那是行不通的！中医搏大精深的理论，不是现代科学所能理解和认识的。古老的中医理论是通过人体去研究宇宙和自然。讲究的是天人合一，顺其自然。而现代的科学是给所有的事物都套上了框架，在这个框架里的东西称为科学。而超过这个框架或不被这个框架里认可的都称为“伪科学”！而现实社会及生活中有许多科学验证不了的事物！被很多迷信科学的专家称之为“迷信”！中医学说是几千年中华民族积累起来的瑰宝，它延续了整个中华民族的繁衍生息。只不过现代社会发展过快，用两千多年前的语言和现代人沟通，根本沟通不了。这也是中医不受现代一些人的相信，可以理解一些对民族不了解的人要取消中医的言论。别说一些外行人，就是一些学习中医的人，对于中医的“内经”以及一些经典作品学起来都感觉很难。很难理解！更不要说那些局外人了！所以，当你不了解中医。就不能妄加评论中医！更不能用所谓的科学去认识和了解中医！
标签： 中医养生论文
