义务疏导交通的78岁“雷锋爷爷”立志“一辈子学雷锋”，雷锋对老一代人影响真的很大吗？
雷锋对老一代人影响真的很大，同时也影响了我们新一代人，我们在小学语文课上就已经学习了雷锋同志的事迹，“学习雷锋好榜样，忠于革命忠于党……”的歌曲也是耳熟能详，学习雷锋的助人为乐，学习雷锋的为人民服务，正如雷锋所说“人的生命是有限的，可是，为人民服务是无限的，我要把有限的生命，投入到无限的“为人民服务”之中去。”现在我们很多人其实都做不到这样的无私，所以雷锋精神也变成一种向上向善的道德力量，在激励着一代又一代人崇德向善。
我们希望现在的90后、00后能够像雷锋同志那样爱党爱国爱社会主义，树立坚定的理想信念；像雷锋同志那样爱岗敬业，在平凡的岗位上做出不平凡的成绩来；像雷锋同志那样，艰苦奋斗，在奋斗中得到幸福，实现自己的价值。
而向雷锋学习，也绝对不能只是一句口号，必须积极行动起来，帮助他人，服务社会。比如说，在公交车上给老弱病残让座，比如拾金不昧，比如碰到老人摔倒好心搀扶，比如路见不平拔刀相助，这些很小的事情其实都是在弘扬雷锋精神。予人玫瑰，手有余香，其实人性本善，每个人都渴望得到别人的善意与真诚，尤其是在现在社会，社会的浮躁和焦虑直下，人们更渴望精神的力量，更期盼人与人之间的真诚。所以，其实雷锋精神永远不会过时，不管是在哪一代人心中，都是很好的生活准则，雷锋是每个人应该效仿的模范。雷锋精神就是文化，是很好的文化。
雷锋，一提到这个人名，就让人想到了“向雷锋同志学习”，“学习雷锋好榜样”等标语和口号，记得小学语文课本上曾经有一篇课文写的就是雷锋，学习他助人为乐，为人民服务，为国家建设出力的好人好事，可歌可泣，我想可能不是雷锋这个人活在了人民的心中，被人们所怀念，赞美;而是具有为人民服务的“雷锋精神”成为了一个时代的缩影和代表，成为了那个时代人们为之奋斗的理想和目标，深深地扎在了老一辈人的心里面，78岁的老爷爷，不是为了能成为网红，不是为了钱财名利，而是在去践行一个和雷锋同时代人的职责和爱国主义情怀，是在尽自己的微小之力，为社会主义建设添砖加瓦，当你去问他为什么会这样做的时候，他绝对会说：“这没什么，只不过我做了我应该做的事情”。所以雷锋对老一代人的影响很大。
学雷锋做好事，学校要学生至少捐5元捐多不限，这种做法违法吗？
在我小的时候，就有这种捐款，但是，我们捐款是自愿的，学校并没有强迫我们。就像小时候四川发生地震，我们学校组织捐款，每位同学都积极的捐款了，这不用强迫，每个人都会积极的捐款的。
题目中说的这种情况，也算不上违法不违法吧，只能说是一种道德绑架了。毕竟，每个人都有自由选择的权利，如果，你捐款了，那说明你是一个善良有同情心的人。如果，你不捐款，也不能说你是一个坏人吧。我们有选择捐款或者不捐款，但是学校强制每位同学至少捐款5元，这就有点强迫了。
虽然说，5元对于现在的人来说也不算多少，也许也只是举手之劳的事情，可是，我就是不喜欢别人强迫自己去干某件事情。明明捐款是一件很有爱心的事情，却被学校强迫变成了一件令人公愤的事情。学校的出发点是好的，但是却用错了方式，不应该强迫学生的。
学雷锋做好事也不只有捐款这一个方式，做好人好事的地方多了去了，希望学校下次再举办学雷锋的活动的时候，可以积极组织学生用行动来显示自己的雷锋精神。
其实在上学的时候，学校经常有这样的捐款活动。但是，我想问一下:做公益活动不应该是学生自发自愿的一种活动吗？当捐款活动被学校附加强制性的意愿时，那么它的性质就变了。包括学雷锋，做好事，这种事情的性质就好像是强加给学生，而不具有教育意义。所以我认为这种做法违法。
标签： 学雷锋好人好事
